効果 | 効果なし
効果あり
|
---|---|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
品質・質感 | 4 |
使用感 | 4 |
タイヤの取り付けができる同僚にお願いしましたが、簡単に取り付けていました。
L字タイプだと空気入れやすいですが、走行中の回転で負荷がかかってしまうのでストレートタイプがオススメと言われて、今回はストレートタイプにしました
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
効果 | 効果なし
効果あり
|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
品質・質感 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
純正のバルブキャップはゴム製の野暮ったく、エアチェックするたびになんかなぁ?ぅて思っていました。
ウェビックを見ていて良さそうなのでポチりました。
届いて付け替えたら本当に見違えました。
良い物は本当に良いです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
効果 | 効果なし
効果あり
|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
品質・質感 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
カブ90カスタムのタイヤ交換に使用。
同ブランドのタイヤとタイヤチューブをセットで交換しました。
特に何か破損していたりなどはなく、安心して使用できました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
ライフ | 5 |
ドライ | 5 |
ウェット | 5 |
タイトルの通りカブ90カスタムに装着しました。
純正2.5インチで、3.0インチか2.75インチで悩みました。
整備系のブログでは3.0インチがぎりぎり入る等の情報は目にしておりましたが、「購入して入らない...」なんてことは避けたいので、念のため2.75にしました。
無事タイヤ交換は完了し、取り付け後もどこかに干渉なんてことはなかったでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
作業スキル | 初心者
プロ級
|
---|---|
品質・質感 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
使用感 | 5 |
取り付けやすさ | 5 |
初めてのチューブタイヤ交換で4つ購入しました。
タイヤ交換はすべて自分で作業を行いました。多分一枚はだめにするかなあと思いながら作業を進めていましたが、なんと一発で交換完了。
恐らく頑丈なつくりなんでしょう。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
ライフ | 5 |
ドライ | 5 |
ウェット | 5 |
動態保存()しているSDR200の盆栽リプレイスタイヤとして
BT39S/SSのセットから交換しました。
本車両用ではミシュランはとっくの昔に廃盤となったPilot Sporty以来の選択です。
F 90/80-17 M/C 46S
R 100/80-17 M/C 52S
というサイズで選択しましたが他の方のインプレにもある通り結構ずっしりしています。
メーカーの製品概要にはパンク耐性の強化でプライが厚めなんだとか。ふーむ?
パターンのやる気に反して乗り出して最初の印象は
「ライフが長そう(みなまで言わない)」
なので盆栽には最適かもしれません!パターンは格好いいね!!
BT39は組んだ直後からライフの終盤まで下手でもそこそこ上手そうに走れるタイヤでしたが
このタイヤはそういう意味では乗り手を選ぶかも?
十分に暖まる前に降りちゃったのであくまで参考意見とさせてください。
ロクに乗っていないのにネガティブな☆つけたらかわいそうなので
希少サイズを提供してくださる事に感謝を込めてあえての満点をつけさせていただきます!
あとはあなたが装着して実際に体験してみてください。
正直サイズが出るだけでありがたい。ありがとうミシュランさん!!
こちらのF用はNS-1の純正装着サイズだからそこそこ潤沢なんだけどRの選択がね。
今どきのタイヤ性能は当時の比じゃないので1サイズダウンはたぶんまったく問題ないです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
ライフ | 5 |
ドライ | 5 |
ウェット | 5 |
動態保存()しているSDR200の盆栽リプレイスタイヤとして
BT39S/SSのセットから交換しました。
本車両用ではミシュランはとっくの昔に廃盤となったPilot Sporty以来の選択です。
F 90/80-17 M/C 46S
R 100/80-17 M/C 52S
というサイズで選択しましたが他の方のインプレにもある通り結構ずっしりしています。
メーカーの製品概要にはパンク耐性の強化でプライが厚めなんだとか。ふーむ?
パターンのやる気に反して乗り出して最初の印象は
「ライフが長そう(みなまで言わない)」
なので盆栽には最適かもしれません!パターンは格好いいね!!
BT39は組んだ直後からライフの終盤まで下手でもそこそこ上手そうに走れるタイヤでしたが
このタイヤはそういう意味では乗り手を選ぶかも?
十分に暖まる前に降りちゃったのであくまで参考意見とさせてください。
ロクに乗っていないのにネガティブな☆つけたらかわいそうなので
希少サイズを提供してくださる事に感謝を込めてあえての満点をつけさせていただきます!
あとはあなたが装着して実際に体験してみてください。
正直サイズが出るだけでありがたい。ありがとうミシュランさん!!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
ライフ | 3 |
ドライ | 1 |
ウェット | 1 |
元々履いてたタイヤ(DURO)のリヤ側が摩耗限度に
達してしまい、年数が経過してるのも相まって
前後の両方を現状でラインナップされているタイヤの
中でコストパフォーマンスの良いコチラのタイヤを
購入して見ました。
今回購入した際、後ろからの見た目に迫力を
持たせる為にリヤタイヤのサイズをワンサイズUPして
見ました。(130/70-13 から 140/70-13 に変更)
ただ、スカイウェイブ(CJ43A)でリヤタイヤのサイズを
UPすると…エンジンとの隙間がギリギリになってしまう為
サイズUPはオススメしません。
※ サイズUPしたら空気圧が高いとエンジンに干渉
してしまいタイヤが回らなくなります。
肝心の性能は、まだ交換したばかりなのでライフの
方は分かりません。
グリップ力の方ですが、車種や乗り方にもよるとは
思うのですが、意外と白線やマンホールやその他道路上の
アスファルト以外の部分に乗ると路面がドライの状態でも
滑るのが分かります。
その割には完全にウェット状態の路面(アスファルト)の
上の直線上では低速でフルブレーキしても滑らずしっかりと止まってくれるので不思議に感じています。
なので、今の所このタイヤの性能に対して余り信頼は
していないので、こんなもんなのかなーって言う気がします。
ただ、このタイヤはコストパフォーマンスは良いので
割り切って選べば普通に使えると思いますし、他人にも
十分オススメは出来るタイヤだと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
ライフ | 0 |
ドライ | 5 |
ウェット | 0 |
三男坊ストトリRSで新車装着のスパコルV3SPのあとロッソ4コルサを2セット履き潰してライフ以外は何の不満もなくまたリピートと思っていたのですが、長男スラクストンRに初ダンロップとなる発売直後のQ5Aを装着してみたらまことに素晴らしい。
ロッソ4コルサは次男959パニにも装着しているのでここはちょいと変えてみようと思いチョイス。
かなりロングランで定評もあり仲間内でも評価良し。
タイヤの見た目と裏腹で、空気圧とか温めるとか、荷重とか、いわゆるタイヤの能力を引き出すために神経質になる必要を殆ど感じないタイヤかなと思います。私のような中級?レベルの乗り手でも安心感と言うかグリップ感をダイレクト&ストレートに感じます。
基本的には雨は乗らないのでウェット評価はなし。
ショルダーの形状からして最初からエッジまで使いきれると予想してましたがそのとおりでした。
本旨からはそれますが、巷によくいるタイヤを端まで使いきってるのを自慢してマウント取ってる輩の鼻をあかすにはいいタイヤです(笑)
メーカーの開発ストーリー動画を見ましたがそのコンセプトどおりのタイヤですね。
これはいいと思う反面、乗り方をいろいろ変えてみてそのタイヤの面白味というか特性を探っていく楽しみはあまりないような・・感じがします。
ハイグリップ系でタイヤ選びに迷ったらコレにしとけばまぁ間違いないのかな??
この手のタイヤでライフ云々するのは意味がないと思ってますのでライフ評価もなし。装着バイク、使用シチュエーション、乗り手スキルも含め使い方は千差万別ですから。
私の場合はこのタイヤならスリップ出るまで4500キロ、履き潰しまで5000キロもてばリピート候補。
959パニのロッソ4コルサも先日ほぼご臨終となり、いいかげんピレリは飽きたので次はこのα14をと思ったら180/60 サイズがない!
このプロファイルのままの60扁平を履いてみたいと思うのですが・・
ドカの60扁平タイヤ装着モデルはサーキットで遊んでくださいってことなんでしょうけど、公道じゃQ5やスパコルまでは要らないんですよねー(笑)
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全2件 )
こんにちは。
私もNINJA1000SXの時に履きましたが、α14はフレンドリーで安心感のある良いタイヤだと思います。4300km程度でスリップ出てミシュランのパワーGPに交換しましたが、交換時に端まで使い過ぎと注意されました。インプレ読ませて頂くと使い過ぎではなく、使ってしまうのかなと思いました。
NINJAは実総重量240kg超えていたので、4300でしたが、ストトリRSは軽いので5000kmは行くのでは?と予想します。ただ、暑い日が続くのでどうでしょうか。
パニ955は、ピレリと密約でもしているのか180/60で他メーカーが無いですよね。他メーカーも生産してくれれば良いのですが、需要がパニ955だけでは作りませんよね。他メーカーも履きたいのですが、扁平率55にする勇気が有りません。海外動画ではミシュラン履かせていた人もいるのですが、乗り味がどうかは?で。
ミシュランのパワーGPも良かったのですが、新型GP2は、あまり評判良くないみたいなので、α14の方が、やはり無難なのかなあと思います。
コメントありがとうございます。
そうなんです、α14のエッジ形状(プロファイル)はサイドに向かって徐々に回り込んで一般的なものとちょいと違うんですよね。フルバンクしない状態でサイドの接地面積が稼げるというか、使ってしまうというか・・・ それゆえに調子に乗って寝かしすぎると怖い⁈ 限界付近でスライドするのを止めるようなエッジ形状にみえます。峠道で遊ぶのにはいいタイヤでしょうがサーキットは?印かな。
959パニの次期リアタイヤはロッソ4コルサ180/55に決定しました。フロントがもうちょいいけるのと予備に三分山くらいのがもう一本あるのでリアが終わるまで何とかいけるかと。リア60が在庫薄くてどこも高いし、公道では端まで使いきることないので。外径小さくなって車高落ちる分は装着済みのアエラ製調整リンクで修正。公道やサーキット走行会レベルなら55でもいいんでしょうけど、タイム狙いなら限界は60より確実に落ちますよね。
私もピレリ以外の180/60を探しましたが現行モデルではダンロップQ5、型落ちでBSのS22、メッツラーレーステックくらいでしたね。
ドカとピレリは切っても切れない腐れ縁(笑)
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
ライフ | 3 |
ドライ | 5 |
ウェット | 0 |
溝がなくなってきたため購入しました。
以前エイプで使用してからこのメーカーを使ってます。
グリップは良好で耐久性はこれからですね
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )