3.0/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
人と重ならないものを探して気に入るものを探していたらこの商品を見つけました。
購入してまず思ったことが売れてないせいか箱が少し色あせて「知名度が低いから売れ残ってたんだな?」
と思いました。
しかし、中身は勿論新品で許容範囲かな?でした。結構いい値段ですがメイドインチャイナでした(汗)
巾着みたいなケースがついてますがゴーグルが少しはみ出てパンパンでした(汗)
今までスワンズだけ使っていて外国の製品はこんなものかと思うんですがスポンジ、ゴムその他接着剤などでついているので取り外しができないので洗うときはすべて一緒に洗わなければなりませんどこか劣化したら使い終わりですね。
フィット感は新しいからか結構ゴムがきついですがさほど気になることもなく。
デザインがかっこよく値段が値段なんで性能はいいです。
多分ほとんど他の人とかぶることはないと思いますがリピートはないと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 4 |
デザイン | 5 |
着用感 | 5 |
サイズは普段着のものと同じで問題ありませんでした。
着用感もさらっとしてていいですね。
この商品は太ももの外側付け根の部分に着脱式プロテクターが付属しています。
薄いものですが着いてないものよりは安心感があります。
カラーはサンドと表示されていますが、実際はほぼグレー 鼠色になります。
ふくらはぎの内側の部分にはベージュ色の革が使われてます。
ここだけはイメージ通りの色?w
でも、デザインがいいし、洗濯で落ちきれない泥汚れも目立ちにくい色だと思いますし
ホワイトかブラック系のジャージと合わせても違和感がないですね。
何より、一人でもコンビニに入りやすいデザインが気に入りました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.2/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
デザイン | 4 |
着用感 | 4 |
175センチ 76?で普段着はLサイズを着用してますが、プロテクターを中に着けるとちょうど位の着用感になります。もう少しゆったり着たかったので、ワンサイズ上でもよかったかも。
夏の暑い時期でも涼しく着れていいです。生地もそこそこしっかりしてますね。
ただ、カラーが自分のイメージとは少し違いました。カラーのところにサンドと書いてあったので
多少ベージュぽい色なのかなと思っていましたが、実際はグレー 鼠色になります。
色はイメージと違ってましたが、デザインがカッコいいので気に入ってます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.2/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
イエローレンズは初めてですが、曇りにも晴れにも輪郭がくっきりしてとても良いです。
スモークレンズやミラーレンズのように目を隠したい人には不向きかもしれませんが、実用的です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
デザイン | 4 |
着用感 | 5 |
THORのRANGEパンツを履いた際の上着のインナー用として購入しました。
通常のモトクロスジャージと比較して丈が短めになっているので、パンツアウトで使用した際に丁度良い見た目になります。また、パンツインでも使用できなくはない丈なので、汎用性もあります。
しかしながら、私の購入した商品は襟の縫製状態が悪く、一部縫い直しが必要でした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.6/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 3 |
デザイン | 5 |
着用感 | 5 |
オニール ELEMENT SHOCKER Jersey 2016モデル 上下セット26000円 との比較を。
上記商品がセットで26000円に対し、本製品はパンツのみで27000円。
そんなに違うものなの? って思いながらデザインで購入したのですが、全くの別物ですね。
まず生地の厚み、材質が違う。
FOX360は膝内が合皮のような素材で出来ていて、ニーブレイスをパンツの下にはく自分としては膝内の強度が非常に重要です。
パンツの上にニーブレースを着けてニーグリップするとニーブレイスの関節部分がバイクのシュラウドを削っていくのですが、FOX360の下に着けて乗ると全く削れません。
オニールでも同じでしょ?と思われると思いますが、オニールだと膝内の厚みが薄いせいかシュラウドが削れます。もちろんパンツ自体も穴が開きそうです。
これがFOX180だとどうなのかという点はわかりませんが、このFOX360は価格だけの事はあると思います。ちょっと価格をケチって安価なものを買うより、このクラスを買った方が長持ちする気がします。まぁ大きく転倒すれば一緒なのかもしれませんが。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
スミス オプションOTG用シングルレンズ
オプションOTG用の交換用クリアレンズです。
ゴーグルは埃や飛び石で傷つきやすいので純正で替えレンズがあるのは助かります。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
今までオフロード用ゴーグルのスポンジがダメになった時は、ゴーグルを買い替えるか、隙間テープをスポンジ代わりに貼って延命させていましたが、SWANSのMX-TALONを購入してからは、このブルフォームのみを簡単に交換できるようになったので、コストも手間も削減できました。
パテント等の問題がなければ、他のゴーグルメーカーも同じ様な機能を採用して欲しい位です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
今までは、SCOTT、SMITH、PROGRIPと海外メーカーのゴーグルを使用してきましたが、交換可能なスポンジ(ブルフォーム)に魅力を感じてSWANSのMX-TALONを購入しました。
しばらく使ってみた後の感想ですが、海外メーカーの製品と比べるとベルトの耐久性が圧倒的に高く、やはりゴム製品の品質は日本メーカーに一日の長があると感じました。
また、肝心のブルフォームですが通常のスポンジと比べると若干硬めなので、装着感に不満を感じる方も居そうですが、交換可能という利点を考えれば私には大した問題ではありませんでした。
MX-TALON、個人的には一押しのゴーグルです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
メガネ使用可の他メーカーのゴーグルを使用中していたのですが、目元のフィット感が今一つで、試しにスミスを購入してみました。
実際に使用してみるとスポンジが多くてフカフカなので、目が疲れにくい事がわかりました。
たぶん、フカフカなので目元の筋肉がリラックスしているのではないかと思います。
フカフカのスポンジの耐久性は気になるところですが、目が疲れにくいという点は自分にとっては最優先事項なので星5つとしました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )