4.3/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 0 |
elfのEL-7226メッシュブルゾンに装着しています。入れ方にコツがあるようで、まず折ったりして小さくしないと入りません。ポケットに入れて拡げるとちょうど良くフィットします。事故や転倒をまだ経験していないのでプロテクション効果は未評価としています。
また、メッシュジャケットへの装着でしたが胸部へ走行風が入って来ないという事は無く、しっかり涼しさを感じることができました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
4.2/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 4 |
普段パッド付きデイパックで背中のガードはあるのに全面のガードがなく前だけのガードがほしくて購入しました。ちょっと安っぽい感じと小さめな感じでしたがデイパックを背負っている状態だと邪魔にならずいい感じでフィットします。
これで林道ツーリングのガードはバッチリです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.4/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 3 |
プロテクション | 3 |
冬用ジャケットに胸部プロテクターが付いていないために購入しました。
基本的なフィット感は問題はありませんが,リュックを背負うとハーネス部分が若干気になります。
事故を起こしていないのでプロテクション機能はわかりませんが,精神的な安心感は十分にあります。
また,春夏だと普段着のパーカーの下に着用して,夏用ジャケット代りにできるので重宝しています。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.2/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 4 |
現在の交通事情は、非常に厳しいものとなっています。特にオートバイの場合は、身体が露わになっており直接影響を受けることになります。更には、これまで死亡原因として余り騒がれなかった、胸部圧迫による原因が強く影響していることが挙げられます。そこで、今回購入してみました。私の場合は、夏用のメッシュジャケットに装着していますが、やはりこのようなコンパクトなものであっても、装着したらかなり安心できますので、運転に集中できます。ですから安全だと思います。他にも様々なプロテクターがあると思いますが、私的にはこれが、bestだと思っています。是非使用してもらいたいものと思います。私としては悪い点はありません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 3 |
価格が手ごろだったのと、ジャケットが脱ぎ着しやすいようにセパレートタイプを選びましたが、
重さでファスナーを開け閉めするときに左右に広がってしまい、あまり便利ではなかったです。
装着してからのフィット感は問題ありません。
現在は同社の「TRV063 TECCELL チェスト プロテクター」をメインに使っています。
ただし、夏場はこのセパレートタイプの方が風が通るためより涼しいように感じます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 3 |
軽くて着け心地も良く、安心感はあります。
コストパフォーマンスも最高でしょう。
あえて言うならば、身体が大きい人には
頼りなく思えるかもしれません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.8/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 5 |
胸部プロテクターの重要性を多くの記事で目にする事があり
自分も付けた方がいいかな? と思い、購入してみました。
試しに使ってみようかと思う値段で、エアスルー構造?と書いてあったので
軽くて使いやすいイメージがありました。
実際に厚さ、重さは気にならないレベルでした。
通気性は分からないです。(もともとジャケットが防風なので)
プロテクション効果は分かりませんが、結構柔らかめで
無いよりはましかな?レベル(個人的推測)
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.4/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 3 |
どんなシーンでも胸部プロテクターは付けようと思い、購入しました。
コスパもよく、着け心地も悪くない。
ただ、少し薄いかな?まぁこれが割れるほどの衝撃は受けないだろうけど(笑)
普段着の下に着ける時に目立たなくていいかなと思います。
オススメできますね!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.6/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 5 |
タイトルのとおり同社の脊椎プロテクターと連結して使用中です。
サーキット走行のため革ツナギと同時期に購入しました。
薄いうえにバンドでぴったりフィットできるので思いのほか違和感はありませんでした。
プロテクション重視の一枚物なので風は通りにくいですが、安心感が一段上をいってます。
最近話題の胸部プロテクター。標準装備のジャケットは各社まだ多くないと思います。
安全性にこだわるなら装備の一つに入れておくことをオススメします。
私、プロテクション装備はコミネのお世話になりっぱなしです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 3 |
プロテクション | 5 |
野球でピッチャーの心臓を打球が直撃して心停止、というニュースを見るにつけ、個人的には左右分割より一枚物の方が安心だと思っています。
ところでいつの間にかCE通してたんですね。型番は同じで、サイズや材質も特に変わりは無いように見えるので、元々それだけの性能はあったという事でしょう。CEマークが付く前から使っている方も特に買い換える必要は無さそうです。
使用状況としては、同じくコミネのチェストアーマーポケットに入れ、CPS対応のメッシュジャケット(タイチ製)に装着しています。通気性は皆無なので、この部分だけインナーに汗染みは出来ます。それとやはり鳩胸にはなってしまいます。それらを差し引いても安心感が勝るんですけどね。コスパ最高なのも流石のコミネです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )