サイズ:XL
身長・体重・体型: 身長/176-180cm 体重/76-80kg 体型/ガッチリ型
4.0/5
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
品質・質感 | 4 |
デザイン | 5 |
防水性 | 4 |
良い点...とにかくコンパクトで携帯性が良いので、日帰りツーリングなどでの突然の雨に対応するには最適。
改良すべき点...ズボンの縫い目が股間にあるのでシーリングテープが使い込むうちにはがれて雨が侵入してくる。裏メッシュが無いので簡単にアイロン補修できるが、股間に縫い目が来ない裁断縫製であればもっと良い。
サイズ選びの注意点...収納のコンパクトを優先して、やや小さめ(細め)な仕立てなので、秋冬の着こんだ状態だときつめに感じる。春夏なら問題なし。
過大は期待は禁物...コンパクトさを優先し、内メッシュはないし、ハイテク透湿素材でもないのでベンチレーションはあるもののある程度は蒸れます。あくまでエマージェンシー用の合羽の位置づけです。透湿防水の高機能を求めるなら他を選択すべき。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
サイズ:LL
身長・体重・体型: 身長/161-165cm 体重/76-80kg 体型/普通
1.0/5
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
フィット感 | 小さい
ちょうどいい
大きい
|
品質・質感 | 1 |
デザイン | 1 |
防水性 | 3 |
チャックが下からしか閉められないので急ぎの時に閉めにくく、裾がわの開きが調整できないのでシートが幅広い場合、股が開きにくく足着きが悪くなり転けそうになる。
またチャックを閉めるときに防水用の布を巻き込まれてとても閉めにくい。
せめて上下両閉めチャックにしてほしかった。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
着用感 | 3 |
機能性 | 2 |
防水性能 | 1 |
使用して2年半くらいから 少し強めの雨の時にズボンの股の所から雨水が染み込んでくるようになりました。職場まで20分位ですが下着まで濡れて不快です。以前使っていたホームセンターの3千円くらいの物のほうが長持ちしました。自分としては結構奮発したつもりだったのでショックでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 3 |
機能性 | 1 |
防水性能 | 1 |
鮮やかな色合いや軽い着心地は気に入ってますが、前ファスナーのかぶせ部分の面ファスナー(マジックテープ)がまばらしかないので、隙間から雨水が侵入して、しっかりした雨だとお腹の辺りがびしょ濡れになります。肘の辺りの縫い目からも雨水がしみ込んで両方の肘から手首に掛けて濡れてしまいます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
4.2/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
着用感 | 5 |
機能性 | 4 |
防水性能 | 3 |
上着の防水性能は良いのですが、暫くするとパンツの股のところから浸水をしてしまいます。小雨なら良いのですが、私は通勤でバイクを使うので大雨の日も使います。ある程度の雨量を超えると浸水します。2回買って2回とも同じところから浸水します。弱いところなので仕方ないですが、1年ごとに買い替えるなら安いし良い商品です。また、スクーターなど股に負担がかからないバイクに乗っている方は浸水しないかもしれません。コスパはとても良いです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.0/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 3 |
機能性 | 2 |
防水性能 | 4 |
素材が厚く、収納性が悪い。
積載能力に問題が無ければ、しっかりした素材はプラス評価にもなるかも?
背中にエアアウトレットの処理が無いので、蒸れと走行時の重さが気になる。
サイズは大きめなのでプロテクター+冬装備でも余裕が有る。
フード付きなのでメットごと被れば、首筋からの雨水侵入は無い。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
着用感 | 4 |
機能性 | 4 |
防水性能 | 3 |
今使っているのは2着目ですが、1年半から2年位で内側が擦れて来て防水効果が無くなります。
常に防水スプレーは降っておく必要があります、が、この合羽の良い所は薄くてコンパクトにおりたためるという事。
以前乗っていたRF400RVではシート下に、現在はコンパクトシートバッグに常備しています。
防水力は、長時間乗っていると股の所と上腕部に少し浸みて来ます。(新しいうちはそうでもない)
防水スプレーの種類にもよりますが、スプレーをかけていればもう少し良くなる感じ。
私的には非常用雨具として使っているのでコンパクトさを評価していますが何分持ちが悪い。
これがダメになったら次はどれにしようかな?
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
4.0/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 4 |
着用感 | 4 |
機能性 | 5 |
防水性能 | 4 |
薄い、ビニール?そのままってな感じ
素肌にベタ付きます
雨具なので雨をしのげるのは当然なのですが
これからの時期蒸れますムレムレです。
通気性の確保とメッシュの裏地が欲しいですね
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
3.4/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 4 |
着用感 | 1 |
機能性 | 4 |
防水性能 | 4 |
まず年数劣化してますか?というくらいゴムが伸び伸びでした。
あと、裏地のネットが脱ぐたびに出てくるので邪魔です。
それと干すときのループが有れば良いなと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
2.6/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 3 |
機能性 | 2 |
防水性能 | 2 |
通勤片道10km、スクーターでの使用で1年持ちません。
8ヶ月くらいで股の縫い目から浸水してきました。
跨るバイクだったらもう少し劣化が早いでしょう。
生地が厚手でしっかりしているだけに惜しいです。
安いのでコスパが悪いとは言えませんが・・・
もう1000円くらい高くていいので、
股の防水耐久性をアップすれば良い商品だと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )