コミネのJK-114 プロテクトメッシュパーカー テン（Lサイズ）に装着しています。
商品名に「レディース」と入っていますが、男性サイズのジャケットでも使えます。

デフォルトの肩プロテクターより若干サイズは小さいですが、プロテクターポケット内で動きすぎることもなく肩によくフィットします。
柔軟で厚みもデフォより薄いので、ジャケットを着てるときの異物感がなくなり着心地がよくなりました。
また、見た目のゴツさもやわらいだので、より気軽に街乗りにジャケットを着られるようになりました。

手頃な値段でジャケットの着心地が向上できるし、CEレベル2という安心感も得られて良い商品だと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

OLD MANX用に購入。
ジャケットは軽いがプロテクター自体が重いので全体的にズッシリ。
メッシュプロテクターにすれば良かったかも。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ソフトタイプのプロテクターとしてはとても安心感がある。国内製品に付属のソフトパッドよりは確実に守ってくれそうではある。
指で押すとしっとりと沈み込む感覚、低反発枕の硬い版的な印象。
商品自体は結構ずっしり感があるが、取り付けて着用してみるとそれ程重みは感じない。ついでにそれ程安心感も感じない…良くも悪くも存在感が無い、値段の割に安いソフトパッドと装着感に違いが無い。
こいつが役に立つ事が無い事を祈るが、お守りとしてはワンランクアップ。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

掲題の通り同社のFSP-80とデザイン以外は同じようなインプレとなります。
こちらの方が新しい商品なのか、ウレタンの質感が良い感じがします。
肩・肘ハードプロテクターセットとなります。
SIMPSON、elfの他、FLAGSHIPも共有できるようです。
CE規格の表記はありませんが、基本的な性能としては問題無いように思われます。
思ったよりコンパクトなサイズになってます。
男女サイズが分かれていないので、男性には少し小さめ、女性には少し大きめという感じでしょうか。
どちらも小さすぎる、大きすぎるという事はありませんが。
肘プロテクターは肘部分が硬質プロテクターで覆われており、手首前にかけてウレタン素材が伸びています。
同社の製品には他に、FSP-80がありますがそちらと似たような感じです。
お値段が定価で200円程FSP-99の方が安いですが、フラッグシップに違いについて問い合わせたところ、違いはデザインのみで大きな違いは無いそうです。
大きさも一緒になります。
肩　縦幅16ｃｍ、横幅13ｃｍ
肘　縦幅23ｃｍ、横幅11.5ｃｍ

嫁のRossoジャケット(ROJ-84、ROJ-967)にはちょっと合いませんでしたが、セット商品としてはお買い得ではないでしょうか。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ごっつくなく、ごわごわしてなくフィット感ありますが、プロテクション効果はないよりは良いくらいでしょう。シンプソンの一部のジャケットはプロテクターが入っていないので、購入前に要注意です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

JK-075に使用しています。柔らかな素材ながら厚みがあるので安心感があります。ある程度の柔軟性があるので、動いてもしっかりフィットします。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

保護具のイメージで、革のレーシングスーツを愛用していますが、肩パッドが劣化してきたので、純正を調べましたがNetで売ってないみたいなので、代用品を探しました。

ちゃんとしている（規格適合品）は、サイズが合わないと困るので自分で加工できるもので。
で、この商品をとりあえず使うことに。
外のジャケットで背中のパッドを交換したかったので、セット品を選びました。
肘のパッドが余りますが。。

ポップには「レース競技専用品」とか書いてありますが、CE(EN1621-x)適合マークも無いし衝撃吸収性能を示すものは何も無し。
無いよりマシ！のイメージですが、ひとまず安心。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【何が購入の決め手になりましたか？】

すでに持っていた肘用のSK-810の使用感がよかったので、肩もセットにしたく思い、こちらを購入しました。もちろんCEレベル2であり、安心のコミネという事もあります。

【実際に使用してみていかがでしたか？】

肘用の方はもっちりして、指でも押せるくらい柔らかいのに対し、こちらの第一印象は「硬い」です。指ではほとんど押せません。
ただ曲げてみると、肘と同じく低反発な感触がありますので、素材の配合？を変えてあるのだろうと思います。色も微妙にこちらが薄いです。曲げ動作のかかる肘は動きやすさのために柔らかさを優先したのでしょうか。
こちらは硬い分、守られてる感はあります。肩へのフィット感も十分です。

【期待外れだった点はありますか？】

硬かった事。ただし防御力に寄与しますので、あくまで予想外というだけで、悪い意味ではありません。

【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】

十分満足しているので特にありません。裏側がイボ状になっているのが（通気性のため？）、人によっては気になる可能性はあります。

【比較した商品はありますか？】

一通りの肩パッドは持っている上での買い足しなので、購入にあたっては特に比較対象はありませんでした。以下は手持ちの他製品との比較となります。

画像一枚目は左から、SK-636・本品・SK-687です。これだけ見ると小さいと思われるかも知れませんが、二枚目で示すように、一般的なメッシュタイプとほぼ同じ大きさです。一枚目の左右二品（共にCEレベル1）の方がやや大きいという事になります。

立ち位置が同じようなSK-687（一枚目の右）との比較として、素材的には、本品がもっちりした低反発のウレタン系、SK-687は高反発のゴム系といった感じです。最厚部の厚みは同じくらいなので、レベルの違いはどこからかと考えますと、やはり素材という事でしょう。
効果の確認として、柱の角にタックルしたりハンマーで叩いたりしてみますと、本品の方が何となく衝撃吸収に優れているようには思います。ただしヒットの瞬間には硬さを感じます…が、役に立つ場面ではそんな事を気にする暇も無いでしょう。

【その他】

入れ替え用に選んで損はない商品です。
商品名に「レディース」とありますが、女性向けの要素はありません。誤解を招くので消した方がいいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

メーカーが出している以上、大なり小なり効果はあると思います。ただ、これの出番が無いようなライディングは必ず心掛けないといけないですよね。無いよりはましかと。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

当方所有のラフ＆ロード製ではないウィンタージャケットのポケットサイズにカットして形状合わせでぴったり入れました。軽量でコスパ重視でグッド！

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。