2.8/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
使用感 | 3 |
デザイン | 4 |
一年チョットでショルダー部分とバッグ本体部分の縫製が解けた・・・パックリ
流石 中華製!!
もっと縫製をしっかりと・・・大小ふたつも買っちゃった?
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
2.4/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 2 |
着用感 | 1 |
機能性 | 4 |
防寒性能 | 4 |
商品が届いて開封して驚きました、ぱっと見ただけで何ヵ所も糸がほつれているのがわかりました。即返品交換手続きをしました。一週間後二個目が届き開封、今度はほつれがなかったので次の日から使い始めた所、膝のプロテクターの位置が悪かったので膝プロテクター入れを見たら右と左で袋の取り付けが違いました。よくよく見るとミシン縫いの際に袋を巻き込んでしまっているため袋がよじれているんです…もう使用中なのでご意見?の所に投稿したところ交換していただけました。まぁ三個目も裾にのりがついてたり縫い目が酷い部分があったりなので最早呆れ果てました。もうラフ&ロードの商品は買わないです。絶対に。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
性能・機能 | 2 |
コストパフォーマンス | 1 |
使用感 | 2 |
伸縮性があってよいのだが、ベルクロ(雄側)が3か所に分かれているので使用している間にズレてしまう。先端の幅いっぱいの長さのベルクロになっていればズレなくて良い。メーカーが一流のわりに作りこみにふまっが残って残念。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
3.0/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 2 |
前回:AK-002、今回:AK-091
耳までと覆うのうなじまで伸びていることで日焼けを予防できることで購入しました。
ただ、一か月しないうちに糸がほどけばらばらになりました。
次を探し報告します。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
3.0/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 4 |
機能性 | 1 |
デザインはいいですが、ライディングウェアとして致命的な欠陥があります。
パンツの裾の内側にバタツキ防止のマジックがあることで、
ステップやシフトレバーに引っ掛かることです。
転倒しそうになったこと数回、ニュートラルで信号待ち中にシフトレバーに引っかかって飛び出したことが1回あります。
デザインは素晴らしいので是非改善して頂きたいです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
3.6/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 4 |
着用感 | 3 |
機能性 | 3 |
防寒性能 | 4 |
コミネの同系統旧製品からの買い替え。ベンチレーションやプロテクターなど基本的な構成は変わってないので違和感なく使えるはず・・・と思っていたのですが、結構いろいろと変わってました。
まず防寒インナー。旧製品では全体がナイロンキルトだったのが、本製品では袖がフリース素材に変わってました。より暖かくなったのかと思ったらそうでもなく、以前より腕部分が少し寒く感じます。胴体部分はカバー範囲が広くなって暖かいのに惜しいですね。あとフリースの起毛がセーターなどに引っかかるので着るときに少し手間取ります。以前のようなナイロン素材のほうがいいですね。
襟部分は以前より高さが増して防風性が上がってます。また、首周りの広さに少し余裕ができたので厚手のネックウォーマーを使いやすくなりました。
アウターの袖口は以前はベルクロのみだったのがファスナーが追加されていました。ファスナーを下すと袖口が軽く締まるので便利なようですが、そこからさらにベルクロできっちり締めようとするとファスナーの厚みが邪魔になり少し隙間が空いてしまいます。正直、これは要りませんね。
細かい部分で不満はありますが、全体としてはコストパフォーマンスが高いと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.4/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 4 |
機能性 | 1 |
防寒性能 | 4 |
乗っているバイクによりますが、指先のデザイン部分がレバーに引っ掛かるのでスムーズな操作性とは言えなくて残念でした。ただし、自分の所有車両では中型バイクでは引っ掛からないのですが
大型バイクの際に引っ掛かるのです。防風効果を高める為のデザインとの事で購入時は気にせずいつもゴールドウィンのゴアテックスなので、、、高価なので本当に残念です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.5/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 1 |
フェイスマスクをしてるとシールドが曇りやすいので、値段が手ごろで
機能が優れてそうな当製品を購入してみました。
しかし、サイズが大きすぎで顔にフィットしない。
素材がごわつき、厚めなので顎紐が締めにくい。
首後ろのベルクロ留めが太すぎて違和感ありすぎ。
なので、試着しただけで使ってません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
3.4/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
デザイン | 5 |
フィット感 | 4 |
オフロード用グローブとして、少し生地が強そうなので購入。
拳の辺りに内蔵されたソフトプロテクターがいい感じ・・・のはずでしたが。
1ヶ月もしないうちに、生地の内部に付けられていたソフトプロテクターが中で外れて手の甲側にずれ込んで縦になったり横になったり。
まだ通勤程度しか使っていなかったので、無理に戻して使い続けていましたが、気が付くと手の甲に膨らみが移動してます。
同じタイプを他のメーカーでも使っていましたが初めてのトラブル。
他の方はこんな事無いのかな?
次回は他のメーカーにしようと思いました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.4/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 2 |
コストパフォーマンス | 3 |
デザイン | 3 |
着用感 | 1 |
自分は身長182:体重100:胸囲120で普段
4Lサイズの服やジャケットで小さいと
感じる事は無いのですがこの製品はキツキツでした。
胸部プロテクターの上から着る事を考えていましたが
プロテクターをつけたらファスナーが上まで上げられない
と思い残念ながら返品する事にしました。
他の皆さんもご指摘の肩と肘のパッド、
あれは何の為にあるでしょう?
転倒時の関節保護の機能は無いですよね?
型崩れ防止かとも思ったのですがパッド
そのものがくしゃくしゃに丸まって入って
いるくらい頼りない物ですし・・・。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )