5.0/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 0 |
母親が着ていたイエローコーンのジャケットをお下がりで着ていました、胸部のプロテクターが無い上に肩と腕と背中のプロテクターが桃買ったときに下に敷いてあるスポンジみたいで不安でした、このSK-635はがっちりしていて安心です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
3.4/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 3 |
プロテクション | 3 |
とりあえずこれ買っとけ的な
汗ばむと背中のパッドが思ってる以上に肌にくっついてエアスルー感が損なわれているのが残念
肌に接する面がフラットなので、ローレット加工するなりクールマックス素材貼り付けるなりして欲しいところですが
まぁ安いし・・・
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.4/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 4 |
他の方が素晴らしいインプレをなさっていらっしゃるので細々とした事は書きませんが、軽い、薄い、涼しいの3点揃いぶみです。
強度に関してはとりあえず大事故でも起こさない限り大丈夫な位の硬さと厚さで、ちょっとこけた位なら全然平気な感じです。
以前交差点にて横断歩道の白線で滑って5?引きずられた時、phoenixから出ていたガードナーシリーズの3シーズンナイロンジャケットの中に縫い付けられていたソフトパッドだけでも裏地のメッシュで擦り傷が出来た位で、何処も怪我しなかった覚えが有るので全然大丈夫でしょうね。
現在使っている2年前のspoonのメッシュジャケット購入時に入っていたパッドが、肩と肘の物が1cm厚の低反発のウレタンで適当な間隔で穴が開いている物、背中と胸ののパッドも7mm位の厚さで細かい穴が点々と開いているウレタンスポンジだったので、長年使用している友人の勧めもあり購入しました。(因みに胸パッドは邪魔なので取ってます)
またメッシュジャケットの上にレインウェアを着るにしても通気性の良さはとても大事です、蒸れを防ぐので快適ですよ。
買った時凄く重かったジャケットがそれはもう軽くてメッシュ本来の涼しさになりました。
もしメッシュジャケットをお買いになる時はそう言った所も良く見て買われる事をお勧めしますし、取りあえずデザイン重視で買われるならこのパッドはお勧めです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
4.4/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 4 |
プロテクターにこんな大きくメーカー名が書いてあるってなかなかいいですね、コミネマン!
【フィット感】ゴムで調整できるし、クロスしてるから自然と肘の位置に来る
【品質質感】つや消しなプラスチックで質感がいい、テカテカだとちゃっちーもんね
【プロテクション】見た目からして完璧ですよね
【コストパフォーマンス】3666円はあんま定価と変わんない
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 5 |
アームカバーだけでは肘が心配でしたが、クッション装着式ですので安心感が違います。
アームカバーは通勤用、これは近場のツーリングにも使えます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.2/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 1 |
フィット感 | 2 |
プロテクション | 1 |
コーナーを40km/hで、マンホールに後輪が乗って滑って転倒。
肘から地面に着地スライド。ウインタージャケットでの肘に装着で、着ぶくれも有りのはずだが、肘が3週間ほど痛くあまり動かせなかった。骨に軽いクラックが入っていたかもしれないが、病院に行ってないので不明だが・・。プロテクターとしては使えない。2、3枚重ねて使えば良いだろうが、ハードに交換した方がその後が安心だ。自分を守る選択をお勧めします。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 5 |
ラフロー、GREEDY、にも使える汎用性のある全長や横幅のプロテクターです。
この値段で安心が買えるコスパ最高ですね。ジャケット買うと殆んどライト系のプロテターが付属してくるので、迷わずハードに交換しえます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 1 |
プロテクション | 1 |
まったくもって耐え難い日本の夏の蒸し暑さに辟易し、これを購入してみました。
結論から書きますと、残念ながらまったくお話にならない防御性能です。
本品をヒザに載せて空き瓶やハンマーで叩いてみますが、全然プロテクターとしての用を為していません。
「初めて自転車の練習するにはいいんじゃないの…?」というレベル。
この商品、「CE -Cat.2-EN 1621.1をパス」と謳っていますが、とてもEN 1621-1を
パスした防御性能とは思えません。
「ハンマーで自分のヒザ叩いたような感覚的なテストじゃ意味ないだろ!
そのための客観的な規格がCEのEN 1621だろ!そもそもレベル1だからそんなもん」
と仰られればそうかもしれないのですが…
自分はプロテクター大好きでフォースフィールド社のアップグレードアーマー
(EN1621-1 レベル1 CEテストで28.40KNという数値を公表)も持っているので
自己ハンマーテストで比較してみたところ、明らかに本品の方が激烈に痛かったです。
とても本品の防御性能は信頼できそうにありません。EN1621-1をパスとか、何かの間違いでは?
3枚重ねぐらいにすれば使えるかも?そんな次元です。
それともCat.2というのは何か別の自転車用のカテゴリとかなんでしょうか…?(真顔)
以下、参考までに手持ちの肘ヒザ系プロテクターの自己ハンマーテストの比較実験結果です。
CEの意義に真っ向から反するような主観的、感覚的な比較実験ですので眉につばを付けて
参考までにどうぞwwww
・コミネSK-635:EN1621-1レベル1
「ん??何か当たったかな?」←すげえ!コミネ最強!
・フォースフィールドリムチューブアップグレードアーマー:EN1621-1レベル1
「おぅ、叩かれた感ある」
・コミネSK-810:EN1621-1レベル2
「痛ったw」
・私の知らないメーカー XY-807(モトアーミーメッシュパンツに付属):EN1621-1レベル1
「痛ってえ!」
・ラフ&ロード エアスルーエルボーパッド(ジャケットに付属):CE通ってない
「ぎゃあああああああ!」
・ダイネーゼ KIT PRO-AROMOR:EN1621-1レベル1
「うぎゃああああああああああ!!」
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
4.4/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 2 |
【何が購入の決め手になりましたか?】
コミネのJK-100 プロテクトフルメッシュジャケットに装着する為に購入しました。
このジャケットには標準で肩・肘・胸にハードプロテクター、背中にウレタン素材のプロテクターが装備されているのでメッシュジャケットとしては隙の無い防御力を誇るのですが、流石に風通しが悪く、夏場は暑くて仕方が無いので近場使用限定でメッシュ形状のプロテクターを探しておりました。
当初は同製品のバラ売りの物を買おうと思っていたのですが、検索途中でお買い得なセットの物を発見し購入に至りました。
【実際に使用してみてどうでしたか?】
フルメッシュのジャケットにメッシュ形状のプロテクターの組み合わせなので最高に風通しが良く、夏場でも朝晩は寒いぐらいです。
ただ安全性はコミネのジャケット標準装備のプロテクターよりは格段に落ちていると思います。元がハードとウレタンのプロテクターなので正直言って無いよりマシ程度と思って頂いた方が良いかと思います。
私の場合は速度域の低い日常での街乗りはエアスルーパッドを使用し、高速を使っての長距離ツーリングの際には標準装備のプロテクターに交換して使い分けています。
肩と肘部分は元から装備されていたハードプロテクターとほぼ同サイズでしたのでそのままプロテクターのポケットに収まりましたが、背中のプロテクターは若干大き目でしたのでカットして使っています。カットの際はメッシュ形状なのでカッターよりもハサミの方がカットし易かったです。
ちなみに標準装備の胸部部分のハードプロテクターもラフアンドロードの胸部用エアスルーパッドに交換しようか検討しましたが、警視庁がしつこいぐらいに胸部プロテクターを装着しようと啓蒙活動をしているぐらいですのでそこだけはそのまま使っています。
【身に着けた際のフィット感と身長・体重などを教えてください】
立体的な形状で装着時も違和感が無く快適な装着感です。
また素材自体にグリップがありますので、ジャケット着用中にも不必要にズレてくる事なくしっかりとその場に留まってくれています。
【期待外れだった点はありますか?】
これと言って悪い点は無いのですが、ちょっと高くなっても良いので出来ればもう少し強度のある素材で作って貰えたら尚良かったかなとは思います。
【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】
同上
【比較した商品はありますか?】
ROUGH&ROAD エアスルーパッド ショルダー・エルボー・脊椎パッド
検索したらバラ売りの物が真っ先に出てきたのですが、さらに検索をしてみたらお買い得なセット売りの物が出てきたのでそちらにしました。
部分部分をメッシュ形状のプロテクターにとお考えの方はバラ売りの物を買った方が良いかと思います。
【その他】
ハードプロテクターやD3O等の高性能プロテクターと比べてしまうと無いよりはマシ程度の作りですので過剰な期待は禁物です。
ご使用は自己責任で、ある程度の安全性とトレードオフで夏場の涼を得られるとお考えください。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
4.4/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 5 |
リターンライダーです。
以前はオフロード用プロテクターぐらいしか無かったんですけどね。
年齢的な事を考え『転ばぬ先の杖』として用意する事にしました。
いろいろ迷いましたし良くない評価も散見されるコミネ製品ですが、価格的には初めてバイクに乗られる方や久し振りに乗るリターンライダーの方に最適ではないかと思います。
商品画像は固定ベルト1本ですがFreeサイズは2本となっています。
スリーブの袖口がキツくて使えないとのインプレもありますが、私の腕(周囲径約21cm)に装着した限りそのような状況にはなりません。
ベルト2本、スリーブの他、肘カップ裏側とスリーブ袖口内側にシリコンと思われる滑り止め加工が施されていますので、適正に装着していれば大きくズレることもないと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )