4.6/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
機能性 | 5 |
防寒性能 | 4 |
路面温度5℃の早朝。山道で使用しました。指先と手の甲は寒さを感じす、ブレーキとクラッチレバーの操作性はとても良いです。が、商品説明のとおりグリップヒーターと相性を良くするために手のひらの防寒性は高くありません。逆に言えばグリップ操作のダイレクト感はあります。ヒーター付けようかな?。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
3.8/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 3 |
デザイン | 5 |
フィット感 | 3 |
ジェットヘルメットのシールドを外して取り付けてみました。
形状は某ブラフシューペリアのライダーのそれとほとんど一緒で、雰囲気抜群です。
ベルトの裏に波状の滑り止め加工がほどこしてあり、カンタンにはベルトがずれずフィット感はよし。
ただし全体がプラスチックでできており、有名ブランドのものに比べるとチープ感は否めません。また強度も少し不安。
スモーク濃い目なので夜間使用は難しいですね。
またレンズがセパレートなので、メガネをかけているとつかえません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
冬場の通勤時にハンドルカバーとグリップヒーターを装着している時に使用しています。
ハンドルカバーとグリップの間から侵入してくる風が冷たいので購入してみましたが
ウィンドストッパーなので効果はあります。
さらに、薄手なのでグリップヒーターの熱もしっかり伝わります。
もう5年ほど使っていますが、耐久性もあります。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.3/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
ネックウォーマーでは防げないヘルメット下からの冷気もシャットアウトしてくれるので
これからの季節にはよいでしょう。
難点は商品に厚みがあるためヘルメットに余裕がないと窮屈です。
特に首の後ろをゴムバンドで締め付けているため圧迫感があります。
自分が首が太いせいもあるかもしれませんが・・・
もう一点は裾の部分が狭く、硬い点です。
裾に余裕がないため自分は電熱ウエアの中にいれて冬用ジャケットのジッパーを上げるのですがかなり窮屈です。
走行中の首の稼動範囲も制限されるため一旦停止での安全確認もやり辛いです。
ネックウォーマーのようにジャケットの外に出して使用するなら顎から下はかなり余裕を
持たせて作らないといけないでしょうし(防風効果は薄くなりそうだが)、中にいれて使用する場合は裾の部分はジャケット内で固定されてしまいますので首周りは動かしやすいように収縮性のよい素材で余裕を持たせたほうが使いやすいと思います。
今日、仕事帰りに初めて使用しましたが、とおまわりするのをためらわせた商品でした。
首周りの細い人は問題ないかも知れません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
試しに気温4度の夜間走行テストを実施しました、このゴーグルはすごいです。ベンチレーションとレンズデザインが最高です。信号待ちの間も全く曇りません。これは過去のfoxモデルに比べて確実に性能アップです。
さらにはレンズ角度も適正化されたのか、乱反射がなく対向車のヘッドライトに視界を奪われません。オプションのインジェクションレンズは更に視界がクリアーになるとのことなので買い足す予定です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
着用感 | 5 |
機能性 | 5 |
防水性能 | 5 |
身長167cm体重63kg 南海部品製のカッパはxlを着用していたので、今回同じようにxlを購入しましたが、大き過ぎました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
フォックスのゴーグルはAIRDEFENCE.main.airspaceと、過去に3種類使用しました。どのモデルもモデルごとの良さがありました。AIRDEFENCEはなんと言っても広いアイスペースにノーズガード付きの完全防御、airspaceはモトクロスといった感じのフィットの良い小振りなアイスペースにワイドフレームによるフィット重視かつノーズガード付きで防御力も完璧、mainはairspaceの小振りなアイスペースと標準フレームにノーズガード無しと言ったお手軽ゴーグルでした。
一番のお気に入りはAIRDEFENCEでした。
今回main2は手にした瞬間に感じたことは、フレームとスポンジの質感がしっかりしたなと言うところです?
先ほど300キロほどテストしてきましたところ、視野の広さが良いです。AIRDEFENCEよりも更に視野が広く、スポンジの程良い固さと厚みでフィットも抜群です。
そしてノーズガード無しの割にはフレーム自体が厚みを増しているお陰で、以前のmainでは完全に剥き出しで小石や雨粒に鼻を攻撃されたところが今回main2では改善されていました。
ただAIRDEFENCEや、airspaceのように鼻頭に襲いかかる寒風防御はしてくれません。
オプションでノーズガードが欲しいなあと思いましたが、まあそこまで寒いのは年の内2、3ヶ月ですし、使用用途を考えると、一生懸命モトクロスや、エンデューロにモタード走行と言った競技には寒風防御は必要性がないので、ツーリング時にはフェイスマスク等で寒さ対策をしようと思います。
あと気がついたのは、下方視界が格段に良くなっています。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.8/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
機能性としては裏起毛なので暖かさを十分に感じます。スタイルはパーカー付きでフロントは少しシンプルですが背中のアクラポのロゴがめちゃくちゃかっこいいです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
デザイン | 5 |
着用感 | 4 |
MVアグスタユーザーなので、気に入ったアパレルがあると購入しています。
そろそろ寒くなってきたので、ダウンジャケットが欲しかったのですが、ちょうど在庫があったので購入しました。
MVのロゴが付いてるだけでカッコよく見えるのですが、チャックのデザインからレッドのメッシュ部分のデザインも気に入っています。
サイズはいつもMサイズを選びますが、この商品もMサイズでピッタリでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
5.0/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
夏場の暑熱対策にかいましたが他のメーカーに比べて放熱性が優れています。性能が良いので色違いのものを買い増ししました。デザインも良くスポーツ時にも利用しています。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )