1.0/5
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
品質・質感 | 3 |
使用感 | 1 |
取り付けやすさ | 1 |
防護性 | 3 |
ジョンドゥー製のXTMモトシャツに使用するために購入したがプロテクターポケットに対して大きすぎ無理に入れるとポケットが破けそうだし背中がプロテクターでパンパンに張ってカッコ悪い。
また、送られてきた商品は一度開封したものをもう一度ホチキスで封をした跡があった。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
品質・質感 | 1 |
使用感 | 5 |
取り付けやすさ | 5 |
防護性 | 5 |
同じタイプの肩と肘のプロテクターを使用しており満足しているのでこれも満足できるだろうと思い購入しましたが臭い!とにかく臭い!肩と肘のプロテクター購入時は全く臭いがありませんでしたがこれは臭すぎます。油系のなんとも言えない臭いで色々な方法で洗浄しましたが落ちません。ハズレを引いたのでしょうか。ジャケットに臭いが移りそうなので使っていません。とにかく臭いです。臭いを克服された方がいたら方法を教えてください。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
品質・質感 | 4 |
使用感 | 4 |
取り付けやすさ | 5 |
防護性 | 1 |
大手バイク用品店で購入した中古のエルフウォータープルーフジャケットに装着されていましたが、これは何ですか?何をどう守れるのですか?こんなもんならないほうがまし。その分安くしてくれと苛立ちました
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.4/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 2 |
フィット感 | 2 |
プロテクション | 1 |
この値段ですから、品質は推して知るべし。
怖くて使う気にもなれません。
フラッグシップのプロテクターはこれまで色々購入しましたが、
ジャケットのポケットにぴったりと入る以外は、「プロテクター」としての機能は無いと思います。
ファッション部品としてなら分かりますが、安全性を謳う品としてはお粗末なレベル。
中の人には申し訳ないですが、コスト優先でこのような製品化はするべきではないと思います。
新作の「胸部ハードプロテクター」の出来はすばらしいです。
もう見た目だけの、「なんちゃって」プロテクターは止めませんか。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
レーシングスーツを注文し、到着前にバックプロテクターを購入しました。他の方のインプレを参考にサイズはLLにしてました。レーシングスーツがやっと到着し、プロテクターとともに着用したところ、プロテクターがお尻の辺りまであり、プロテクター首の部分が浮い しまいます。
腰をかなり締め付けても同じでした。私は身長182cmですが、大き過ぎました。ネックガードが無いスーツなら合うのかも知れません。今回は失敗でした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
ムレ防止を重視して購入。
他社のエアスルーパッド程ではないが、汗が張り付く感じは無く良好。
が、最大の問題はそのプロテクション能力。
片面に異なる硬さのウレタンを使っているが、ホントにちょっとコシのある程度。
標準のソフトウレタンパッドに毛が生えたレベルといえばより正確かも。
値段が安いとはいえ、同価格帯ならKOMINEなども選択肢に挙がるのでオススメすることもできません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
もともとラフロ専用品ということでカタログにはサイズが記載されていないので、今回測っておきました。
縦約43cm×横最長部約33cm横最短部約21.5cm×厚約0.7cm。
ワッフルの表側の三角穴一辺約1cm×約1cm×約1cm、裏側の穴約0.3cm。
材質は固めの黒色圧縮ウレタンです。
手持ちのヒットエアーに使用するために購入。
サイズは当然合いませんでしたので、はさみで余分な部分を切り取りました。もちろんラフロ製品のジャケット用として使用するならサイズの問題は発生しないでしょう。
これまで使用していたCE規格の脊髄パッドに比べるとペラペラでかなり頼りないのですが、涼しさを優先させた真夏用商品として割り切って使用するのなら良いでしょう。
カタログのイラストだとワッフルの穴が格子状に形成されるように描かれています。しかし実際の商品は三角錐型ワッフルなので注意が必要です。
表面の穴と裏側の穴の面積はかなり異なります。
実物を見て確認する事をお勧めしますが、よければ写真を参照してください。
風の抜けは多少あるようです。ただ正直な所、期待ほどではありませんでした。どちらかというと材質の薄さの恩恵で涼しく感じているのかも知れません。
当然CE規格の分厚い脊髄パッドよりは涼しく感じます。
今回、はじめから流用目的での購入だったのでフェアなインプレではありません。
しかし材料屋で似たような素材を買ってきて自分で作っても良かったかも知れないというのが正直な感想です。
ラフロ製品は大好きで、これまで多数購入して大変満足していました。
しかしカタログイラストのワッフル構造、そして全体像写真から見る穴の大きさのイメージが現物とかなり異なります。
また放熱性抜群!と大きく描かれていますが実際はそれほど風の抜けは実感はできませんでした。
「過大広告」とまでは言いませんが、あえて書くならもう少し広告への配慮が必要ではないかと思います。
同じような商品が他社からも色々出ています。
その中でもっとも安価である所が長所ですね。
その分、枚数を購入できますから。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )