3.2/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
デザイン | 4 |
着用感 | 3 |
バイクから降りても見た目は普通のジーンズと変わらないので普段着を着てる様な感じで普通にお店にも入れます。プロテクターもシッカリしているので安全性も高いです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
3.6/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 4 |
機能性 | 4 |
防寒性能 | 4 |
クイックオーバーパンツと言う名前だけあって靴を履いたままで履いたり脱いだりが出来て便利です。防寒性能も優れていて冬場も快適なライディングになります。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.5/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 0 |
着用感 | 4 |
機能性 | 4 |
履き心地が良くて色も良くて気に入って履いています。快適にフィットしてくれて必要な場所にはしっかりとプロテクターも装着してるので安心したライディングが出来ます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.2/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 4 |
デザイン | 3 |
着用感 | 3 |
箱から出してまず重さに驚いた。引き裂き強度を高めるためか生地が二重になっている為と思われる。
この二重が曲者で、密度の異なるメッシュの生地が肌に密着すると、お互いの穴を塞ぐようになり、通気性をほとんど感じられなくなる。
また重く二重でかさばる生地のため、パンツがずり落ち気味のまま乗車すると、膝の窮屈感や動き難さを感じる。
上記の解決策として、サイズが許されるのであればゆったり目のサイズを選択すると良いかと思う。肌や生地同士に隙間ができる事で通気性、動き易さは改善される。
悩ましいのは2サイズ刻みでしか作られていない事で、32インチが丁度良い自分には、ワンサイズ上は実質2サイズ大きくなる。大は小を兼ねると言うが、流石にデカ過ぎるでしょう。
2サイズ刻みの展開は他のメーカーにも言える事なので、何とかならないのかな……と、常々思っている次第です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.4/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
デザイン | 3 |
着用感 | 3 |
最近体のサイズアップを感じておりMサイズに自信が無かったこと…それに加えて在庫がLサイズしか無かったのでLサイズを購入(当方身長170,体重70,足太め,通常購入するスラックスの股下76?79)。穿いてみたところウエストも腿周りもダボダボ…、他サイトで追加購入したMサイズがシックリきたのでLサイズは先輩に譲りました。
あ…いずれにしろズボンの長さは充分すぎるほどありましたので、地元の仕立屋さんで裾上げをお願いしました。
この商品の難点とすると、足を入れるスペース内に膝パッド用の袋状のモノがぶら下がっているのですが、そこを避けながらズボンをはく必要があり、もう少し何とかならなかったのかなぁとは思いますが、ズボン自体はEDWIN品質ですので◎
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.4/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
デザイン | 4 |
着用感 | 3 |
初めて購入したメッシュパンツですが一番最初に履いてバイクに乗った時には感動しました。
風の抜け具合がとても快適で夏のライディングには必需品です。ウエストの調整も容易です。
重要な箇所にはしっかりとパッドも入っているので安心感もあります。タイチを選んで正解でした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.8/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
デザイン | 4 |
着用感 | 4 |
他のメーカーも見ましたがシンプルなジーンズデザインのこちらにしました。サイズSW余裕かと思いきやウエスト調整最高の位置でした
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.6/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
デザイン | 4 |
着用感 | 2 |
裏地もあり冬場には重宝したし、コストパフォーマンスは高いと思うが、課題有り。
@ボタン穴の縫製が悪く、嵌ることができなかった。ハサミを入れて拡張で対応した。
Aボタンの付け方が生地に対して弱すぎ、直ぐに取れてしまいそう(予備がついているが)。
B釣り糸の様な縫製に使用している糸が裏に飛び出ている部分があり、チクチクと痛い。
C伸縮性のない生地の為……との注意書きはあるが、プロテクター装着を想定した製品なのだから、その分の余裕を考慮した寸法にすべき。ワンサイズとばしでしかサイズを用意していないのに、通常サイズのままではきつい、代わりにツーサイズ上のものを購入というわけにもいかない。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.0/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 2 |
コストパフォーマンス | 4 |
着用感 | 2 |
機能性 | 3 |
2019年モデル?のRR7459ライディング カーゴストレッチ コットンパンツLFが
ルーズフィット機能とショート丈で、メタボ短足には使いやすかったので、同じようなサイズ感だと思って購入。
RR7459が使用により生地の状態が変わっている(伸びている?)のかもしれないが、
このモデルは全体的に小さくなっているように感じる(脚周りはタイトだし、股上も浅くなっている)。
商品情報にはマチ付ポケットとなっているが、実際は腿ポケットはマチが無く(RR7459はマチ有り)、小物も入れずらいように思われる。
ベンチレーションの効果に期待。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.6/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
デザイン | 4 |
着用感 | 3 |
思ってたより メッシュの部分が少なく感じました。ストレッチもほとんどありません。今までは 普通のストレッチジーンズを履きその下にコミネのプロテクター付きインナーを履いていました。この商品はその履き方よりは涼しいと思います。ストレッチが あまりないのが残念ですが、夏場はこのパンツを履いてバイクに乗ります。夏はやっぱり暑いですが、プロテクター付きは 自分への保険みたいな物なので、安心ですね!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )