ユーザーによる KOMINE:コミネ のブランド評価
老舗のライディングウェアメーカーコミネ。ラインナップの多さは様々なシチュエーションに対応し、ベストなアイテムが必ず見つかります。プロテクターも完全装備、ライディングには欠かせない一着です!
総合評価: | 4 /総合評価6839件 (詳細インプレ数:6651件) | |
---|---|---|
買ってよかった/最高: | 2350 | |
おおむね期待通り: | 2929 | |
普通/可もなく不可もない: | 1054 | |
もう少し/残念: | 276 | |
お話にならない: | 169 |
4.2/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
デザイン | 5 |
着用感 | 4 |
180cm、86kg、ウエスト96cm
前回同じメーカーのウインターパンツゲルマニアの3XLB購入
大幅にサイズが合わず丈が短くウエストがかなりあまり
失敗したので今回は2XLを購入。
結果ほぼ良好でウエストは丁度、丈はあと2cmほどあればバイクに乗った時に
足首からの風が完全にシャットアウトできる感じだが、
問題となるレベルでないので85点。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 0 |
デザイン | 4 |
着用感 | 5 |
文字通り風が通り抜ける感じがとても良く、冬直前では容赦なく冷たい風が入ってきます。
暑い時期での性能は言うまでも無くとても快適です。
まだ夏真っ盛りでは使用してませんが、9月?10月上旬ぐらいまでのやたら暑い日にとても役立ちました。
ニーグリップ補助(?)の為に両ヒザの内側にゴムがくっついています。
ちょうどいい感じで滑り止めになってくれます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.2/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
デザイン | 4 |
着用感 | 4 |
T 178cm W 73kg W92 H96 股下76 太もも48 ふくらはぎ38 でXLと迷った挙句「2XL」を購入。ウエストは拳1つ分空き。サスペンダーと冬の厚着でなんとかなりそう。足はインナーつきで丁度よい。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
デザイン | 4 |
着用感 | 5 |
バイク歴43年、走行60万?のメタボおじさんです。5年半前に初めての大型車=Vmaxを買った時に「高速走行=革パンツ必須」と思って革パンツを買い、何の疑問も持たずに使ってきたのですが、61才半になった今年2017年の夏ツーリングを経て、ふと「革パンツでの暑さ疲れがあるんでは?」と思いました。(暑がりなので上半身は夏はメッシュ常用ですが)
しかし用品店では「身長170、ウエスト105、ヘソ回り115」のメタボおじさんに合うものは皆無で、ネットで探すうちに出会ったのがウエビックサイトとこの製品。
◆類似製品のいろんなレビューをさんざん読み比べて考えた末に、コミネのこの製品が、「私にも合うサイズがありそう」(2XLBを選んだら快適サイズだった!)、「プロテクター豊富で機能が高くて、かつ安い」、と判断して買いました。
製品が届いて、はいてみて、「これにして良かった!」と確信。まだこれでバイクには乗ってませんが、きっと満足出来ると思います。
▲「真夏でも黒」という色選択は不合理。汚れが目立ちやすい色でない範囲で、他の色も出して欲しい。▲ヒザのパッドはもっと上に上げて固定出来るようにして欲しい。▲ヒザ内側の上側にも調整マジックテープがある事の説明も含めて、製品に詳しい使用説明書を付けて欲しい。▲左右腰用パッドはパンツ内側に固定出来るようにして欲しい(履くときにブラブラして邪魔になる)・・・・これら全部合わせて★ひとつの減点。
良い所は、◆ウエスト左右のマジックベルト調整範囲が広くて良い。◆パッドが多いが履き心地の妨げになっていない。◆斜めチャックの左右前ポケットが良い。◆ロゴがすごく控えめですごく良い!(派手ロゴは不快に思うタチ)◆赤のワンポイントがオシャレ。◆裾丈アジャスターは嬉しい配慮。◆軽くて良い。◎「上着接続ファスナー」は使わないが邪魔にはならない。◆コミネの「サイズ表」が詳しくかつ分かり易い。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
4.2/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
デザイン | 4 |
着用感 | 3 |
当方、身長163cm、ウエスト84cmですが、昨年同社のウインターパンツのサイズMを購入しましたが、パツンパツンで付属のインナーも着けれない状態だったため、今回はサイズMBを購入しました。股下は若干長いかなという程度で歩くのにも支障はないのですが、ウエストやヒップ回りは結構余裕があり両脇のベルクロで締め付けて穿いていますが、このパンツはMでもよかったのかもしれません。ただ、プロテクターが腰回りにも付いていますので、大きめの造りなのかもしれませんね。少し重く感じるのもそのせいかもしれません。
機能的には、通気に関しては、もう少しメッシュ面積を増やせるのではと思いますが、涼しさははまずまずだと思います。また、ジッパーの付いたポケット、裾上げ用のベルクロ等がありこれは重宝します。なお、同社製品のジャケットを取り付けるためのジッパーが腰回りに縫い込んでありますが、他社のジャケットを使用する者には無用の長物。見栄えもよくないので、メーカーさんには申し訳ないですが切り取らせていただきました。
トータルでは、この値段でこの機能はグッドだと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
デザイン | 5 |
着用感 | 4 |
以前使用していたメッシュパンツが古くなったので買い替えでこれを選びました。
身長180? 体重74? ウエスト86? で サイズ(XLT) 股下87?で丁度でした。
着用してバイクに跨ると裾が若干上がりショートサイスのライディングシューズだと靴下が見えそうなサイズです。
コミネ製品のパンツ類は全般的に股下が短いのと、膝当ての屈曲性が悪いので使用すると
脛当て部分が前方.上方に上がる為、膝下部分が引っ張られ裾が上がりカッコ良くない気がします。
自分は写真の様に膝当て部分と脛当ての間に切り込みを入れ屈曲性を良くしています!
これで、曲がりも良くなり裾上がりも以前よりも改善されます
他社製品も使用していますが、この部分は皆同じで切り込み加工をして使っています
パンツはフルメッシュでは無いので真夏は暑そうですが、地方なので山間部や早朝などは
これでも涼しいので満足です!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
4.4/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
コストパフォーマンス | 4 |
着用感 | 4 |
<サイズ感>
身長170CM 体重65Kg ウェスト78cm (50歳過ぎ)ですがサイズはLを選択。
(別モデルですがXLサイズを近くのお店で試着したら腰・太もも周りが余裕ありすぎて
不恰好がさらに不恰好に見えたのでLにしました)
サイズ表ではLサイズのウェストは80cm(最大96cm)とありましたが、インナー
装着状態でジャストサイズでしたので最大値は過信せず悩んだら大き目サイズが
無難かもしれません。また、ズボン丈は乗車姿勢でひざを曲げた時にプロテクター
が膝の位置に収まろうとするので装着位置が低いとずり上がってしまうみたいです。
乗車姿勢にあわせて位置決めをした方が良いと思いました。
<防寒性>
大阪(気温16度)?滋賀県高島市(気温11度)のどんよりとした曇空の下
高速を利用して往復250kmほど走ってきました。まだ真冬ではないのでインナー
は外し、ユニクロのヒートテックタイツの上にこのパンツを履いての感想です。
全般的には寒さは感じないものの丈の短さ(ズリ上がり?)からミドルカットの
ライディングシューズとパンツの間からの隙間風で脛あたりが冷えて冷たかった
ので対策検討中(プロテクター位置調整ほか)です。またエアーベンドファスナー付近
のうちモモ付近も少し冷たく感じましたが恐らくインナーを装着すれば問題はないかと
考えてます。
<着用感>
前のファスナー部分が防寒性のためか裏布があるためトイレでは少し下げての対応必要
ですが、それほど苦にはならなかったです。
<機能性>
大き目のポケットは便利ですが厚みのある物は入れにくいですね。(大きめサイズだと
解消されるかもしれませんが・・)
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.2/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
デザイン | 4 |
着用感 | 4 |
同メーカーのラグーザとの比較です。
【涼しさ】ラグーザと比較しても涼しいです。新機能(3Dなんとか)とラグーザと比べて生地が薄いからかな?後、生地が薄いのでフルカウルのリッターバイクの廃熱に我慢できるかな?
【安全性】ラグーザの方がプロテクターの数が多く、メッシュ以外の生地が厚いので安心感があります。
【機能】膝の内側に滑り止めのパッチが付いてます。バイクのタンクにイージグリップを付けてるので効果は分かりませんが、付けてない人は効果があると思います。
【総評】快適性とコスパを求めるなら良いライパンだと思います。安全性を求めるならラグーザをオススメします。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.6/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
デザイン | 5 |
着用感 | 3 |
プロテクター付きが欲しくて買いました
乗車姿勢では足首の上の方まで出てしまい
乗り方わるいのか
姿勢わるいのか
靴下見えてかっこわるいかもですがのったら見えない
すずしーがかちました
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.4/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
デザイン | 5 |
着用感 | 4 |
夏でもメッシュ素材のお陰で涼しいし尻回りと膝の保護もバッチリ
粘着ベルトのお陰で脱げる心配もないしポケットもチャック付きなのでものをいれても落ちる心配がないです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )