ユーザーによる SCOTT:スコット のブランド評価
1958年、アメリカ・アイダホ州サンバレーに住むEd Scott (エド・スコット)は、竹製と鉄製ポールしか無かったこの時代に世界初のテーパーアルミ製のスキーポールを開発しました。この革命的な発明によって、「SCOTT」ブランドはスキーマーケットにおけるテクニカルリーダーとして確固たる地位を確立することになります。1970年、世界で初めてのモトクロス専用ゴーグルを開発し、モトクロス市場へ参入。以後、ブーツやグリップ、周辺アクセサリーの展開を開始しています。
総合評価: | 4.2 /総合評価45件 (詳細インプレ数:35件) | |
---|---|---|
買ってよかった/最高: | 23 | |
おおむね期待通り: | 11 | |
普通/可もなく不可もない: | 9 | |
もう少し/残念: | 0 | |
お話にならない: | 2 |
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
効果 | 効果なし
効果あり
|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
品質・質感 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
街乗り、ツーリング用に購入。
【良かった点】
・ミラーレンズでもかなり明るく見えるのでトンネルや日陰でも視界を確保出来る。
・以前使用していた他メーカーの物に比べるとワイドな造りになっていて、サイドの視野が広い。
【悪かった点】
・レンズの内側に蛍光イエローのフレームが映り込み、目障りに感じる。
・日差しが強い時に装着すると、全体的に視界が白く濁ったように見える(フレームと目元の肌の色の反射のためかも)。
形状としてはアジア人向けに作られていないためか、フレームの湾曲が強く、こめかみ辺りに圧迫感を感じる場合もあるかもしれません。
造りや品質はいいと思います。
他のカラーリングを選択しておけば先述の不満点は小さかったかもしれないと、ちょっと後悔しています。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
3.0/5
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
効果 | 効果なし
効果あり
|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
品質・質感 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
最近のゴーグルは高い
なんとかこのモデルで10000円
顔にあたるスポンジは3層ですが、表面が粗いのかちょっとチクチク感じた
使い込むと変わるのかな?
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
効果 | 効果なし
効果あり
|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
品質・質感 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
使用してるオークリーメイヘムが古くなってきて、
もうMXゴーグルの販売をやめそうなオークリーに代わって使用できるものを探しています。
FOXと迷って、顔に合わなかった時後悔しないようにフラッグシップでありながらも
この価格であるSCOTTに決めました。
フラッグシップモデルを選ぶ理由は私がアウトリガーを必要とするからです。
フィット感は、フレームのカーブがオークリーに近いですが
鼻の部分がよりフィットするように加工されている分良いです。
過去にSWANS TALONと100%のBARSTOWを使用しましたが
それらに比べてどちらもカーブはきつめなので欧米人向けかと。
アウトリガーが大きいのがフィット感を良くしている感じはあります。
視界は見た目通り広く、サイズもちょっと大きめなのでヘルメットとの相性は注意です。
ただSCOTTはユーザーが多いのでその辺は情報は色々ありそうですね。
SHOEIとの相性は、ヘルメット側ノーズガード有、ゴーグル側無しで干渉無しですが
鼻の大きさにもよるかもしれないくらいギリギリのクリアランス。
当方、ゴーグル側でノーズガードは使わないのでこれで問題ありません。
このモデルの特徴である、レンズの色と視認性ですが
よくわかりません。色は明らかに茶色の視界になりますので、すぐに気付きます。
これを違和感に思いましたが、慣れの問題かと思います。
普通のスモークの方が良いと思いました。
レンズの着脱ですが、少し難しいです。単純にはめ込む方が良いですね。
この辺FOXのVUEや100%のアルメガの方が簡単のように思えますがどうでしょう。
トータルでは、フィット感、耐久性(SCOTTは未知数)、レンズ、スポンジの肌触り等比べると慣れもあるでしょうがオークリーの方が良いかな?と思えました。
ただコストパフォーマンスではSCOTTの方が上です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
効果 | 効果なし
効果あり
|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
品質・質感 | 3 |
コストパフォーマンス | 2 |
注1)今回オフロードゴーグル初購入・初使用なので比較ができないので他と比べて効果的かどうかはわかりかねます。
注2)使用目的が若干通常の使い方ではないと思います。
夏場ツーリング時ヘルメットシールドは遮光有りが欲しいのですが夜間&雨になると目の弱い自分としては不安なのでクリアシールドにしていました。が、日中日差しの強い時はやはり遮光が欲しい。
初めシールドを透明仕様にしてゴーグルを遮光にと考えて探していたところ普通にクリアレンズのゴーグルってあるのですね。
初オフロードゴーグルの使用感としてまず感じたのは、
・ヘルメット(アライ・ツアークロス)のサイズとの兼ね合いか若干フィッティングがイマイチ。(浮いた感じになる。
・上記の事もあってか視界が思った以上に狭くなる。
この辺りは慣れが必要か。
肝心の曇りですが、
・多少の降雨下ならばクリア。夜間でもクリア。
・強めの雨の中ある程度の速度域での使用になると曇りが出てしまって無理。
って感じで期待したほどではなかったかな?
ゴーグルだと走行時に気軽に外せないというのが逆に危なかったので日中は普通にシールドを使っていました。
湿度のある林道でシールドだと呼気で曇りが出るような状況での使用では中々良かったので、フェイスフォームが水を吸っていない状況ならば結構良い感じで曇りを抑えてくれる気はしました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )