4.2/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 3 |
軽量な脊椎プロテクターです。クシタニ製のジャケットで利用しています。
通気性は見た目通り皆無なので夏場は厳しいと思います。
穴を開けて夏場も利用している人もいるみたいですが、安全性が損なわれる可能性がありますし、夏は素直に別のプロテクターを使用しましょう。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
4.0/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
コストパフォーマンス | 4 |
林道走行時に汚れても良い服の下にプロテクターが欲しくて購入しました。
まだ転んでないので効果は分かりませんが、安心感が違います。
普段のツーリングにもオシャレ着の下に装着してます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 5 |
サイズがフリーサイズのため、身長167cmの私には、長さが少し長いです感じです
シューズの甲にプロテクターの下が当たってしまう。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.2/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 2 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 4 |
ボタンタイプにも使用できるので、最近の対応ジャケットならタイチもホンダも使用できます。
何より本商品の美点は薄くて軽いこと。防御範囲も広いです。
ただ、CEなどの規格は通っていません。実際に衝撃を受けたこともないのでわかりませんが、衝撃吸収素材ということでの安心感があります。
以前ハニカム式の分割式チェストプロテクターを装着していましたが、やはり厚みがあり、どうしても抵抗がありました。
本商品は気軽に装着できるという点で、規格や衝撃吸収の完璧なものを求めないのであれば、検討の余地ありです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 5 |
一時期ウェアのプロテクターをいかに軽くいかに丈夫なものにしようかと悩んでいた時期がありました。
特に市販状態のウェアは、背中のプロテクターが非常に貧弱なことが多いです。着心地にも関係しますし、何より背中部分のプロテクターは範囲も広いので。
こういったCE規格の風呂テクターに変更するのはアリだと思います。
ただしその際は胸部側も何らかのプロテクターでアップデートしておきたいですね。背中だけだと狙った効果も半減ですから。
胸部は使いやすいという観点で分割式がおすすめです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.2/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 4 |
バイクを降りて歩き回ったりするのを考えると外付けですぐ外せるのが良いなと思って購入。
ほぼイメージ通りのもので満足してます。
特にズレ落ちたり痛くなったりというのは私は無いですね。
ふくらはぎや太腿の太さとかで合わなかったりするのかも。
骨太体形でふくらはぎも太腿も太めな方の私には割としっくりきてます。
イメージしてたより大きくて、そこまでステルスなシルエットでもないと思いますけど、パッドが入っているしこんなものでしょう。
夏にこれ付けるのはきついかな。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.6/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 5 |
ジャケットに標準でついていたプロテクターがあまりに頼りなかったので購入。
ソフトタイプのわりに結構しっかりしてて安心感があります。
最初だけなんか背負ってる感じがありましたがすぐ気にならなくなりました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 5 |
チェストプロテクターで頑丈なものは一体型のため、着替える時に少々邪魔になります。
これは左右に分離出来る上に結合も分離も簡単にできますので、普通に着替えることが出来ます。
脱いだ後にプロテクターが出っ張りますが、着替えのし易さの代償と思えば許容できます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
プロテクション | 4 |
教習所時代に同社ライジャケを購入した際に一緒に購入した
サイドプロテクター(K302S、以下先代と記載)を足掛け6年程使ってきましたが
流石にウレタン素材の劣化ひび割れとなって目立つと共に
硬化してきていて本来の性能は発揮出来なさそうなのでこちらの製品で更新しました。
まず先代製品よりも非常に柔軟です、「6年目と比較されても・・・」とか思われるかも
知れませんが多分新品時の先代よりも柔らかく柔軟です。
加えて先代ではホルダー部に入れにくく、また入れた後も不安定ですっぽ抜け易く
歩いていた際、後ろから歩いておられた方に教えて頂いて紛失を免れたなんて事があったのですが
今回は角が丸めてあったり、いまいち柔軟性に寄与しないシェイプ等がなくなった事に
加えて程よく小ぶりになりましたので
ホルダーからのすっぽ抜けの心配はかなり軽減された物だと思われます。
(如何せん先代のサイズで延ばされちゃったホルダー部に入れてますので正確な事は申し上げられませんが・・・)
にしても、この柔軟性とサイズ感でCELevel2相当の防護性能があるという事に
時代の進歩をひしひしと感じます。
古くなったプロテクター、定期的に更新されては如何でしょうか・・・?
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )