ユーザーによる GOLDWIN:ゴールドウイン のブランド評価
バイクウェアNO.1の実力。国内外問わず圧倒的な支持を受けるライディングアイテム。デザイン性と機能性と快適性を備えたジャケットやパンツ、グローブなど豊富なラインナップを誇ります。
総合評価: | 4 /総合評価1289件 (詳細インプレ数:1242件) | |
---|---|---|
買ってよかった/最高: | 438 | |
おおむね期待通り: | 586 | |
普通/可もなく不可もない: | 180 | |
もう少し/残念: | 41 | |
お話にならない: | 39 |
3.6/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 4 |
使用感 | 3 |
デザイン | 4 |
製品自体は縫製もよくしっかりした作りで好印象なのだが、金額的なこともあるのだろうが、
メインコンパートメントの中にもう一つポケット、外側にもカードなどの収納できるポケットが
あれば満点だったと思う。ただ、防水のコンパートメントがあるのは安心だし、レインカバーを
気にしなくていいのは◎!大きさも財布、スマホ、コンデジ、サングラス、ミニタオル、目薬が
丁度収まって、大きすぎなくていい。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
3.8/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 4 |
機能性 | 4 |
いつもズボンはジーンズで靴はトレッキングシューズかガエルネ フーガ。街乗りから日帰りツーリングまで。河川敷にはブーツアウトのTroy LeeのREVパンツでFOX COMP5でフル装備。
しかし、ジーンズは街乗りならいいが、林道などでは動きずらさが少しと汗などの乾きが悪い点が不満。プロテクターを装備したら結局見た目も崩れる。またCOMP5やrevパンツをオフロード10%程度の普段のツーリングに使用するのは大げさ、ということでツーリング用にと思って購入しました。
アウトドア風というかまんま登山パンツにプロテクターをつけたって感じで、価格も有名ブランドの登山パンツ+プロテクター代くらい。
カラーは淡めの定番2色+ちょい攻め気味の黒系迷彩の3種類。
サイズが豊富。
防風性で結構暑いので真夏は正直厳しそう。
柔らかいニーシンプロテクター付き。
ストレッチなので動きやすさはジーンズよりマシ。
ウエストはゴム入りでベルト付き。
膝から上、前側のみメッシュの裏地付き。
ポケットはどれもちょっと小さめ。
当方ウエスト71cm、xsサイズでベルトを絞らなくてもぎりズレないくらい。
シルエットは細めだが細すぎなくてちょうどいい。
ショートブーツでブーツアウトはもちろん、オフブーツにブーツインでもそこまで違和感なく履けます。個人的にブーツインはやらないけど。
購入にあたり他に候補となったのが、ラフロのカーゴストレッチコットンパンツとパワーエイジのコットンカーゴパンツ。
ラフロは他より随分安いが普通の作業着にプロテクターが付いただけのような野暮ったさでワークマンかなんかのパンツにニーガードでいいような気が…
パワーエイジは安っぽいミリカジ風だがシルエットはまあまあ綺麗。色は無難な単色ミリタリーカラーで4種類。通風性。腰と膝にプロテクター。サイズが微妙で価格が高い。
色はパワーエイジのに好きなのがあったけど、某通販サイトで定価より3割近く安くなっていたこちらの迷彩をチョイス。
次点で安かったグレーと迷いましたが自分的には一番縁遠いカモフラ柄、手持ちの上着の色と被らないので逆に良かったカモ。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.6/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
以前はコミネ製のつま先から中央部までゴムの底が付いたものを使っていました。丈は同じショートサイズです。購入から5年経過し生地が痛んできたり、かかと側のマジックテープの一部が劣化してきたので購入しました。
かかと側の貼り合せ部の上下端にスナップボタンがあり装着しやすく、かつ取れにくいので安心感があります。
購入時に一番悩んだのはサイズです。25cmのワークブーツ安藤製靴501をライディング専用にしています。このサイズならMサイズが適合ですが、コバが張り出していますので通常の靴よりも前後左右のサイズが大きくなります。この件は折り込み済みだろうと判断してMサイズを購入しましたがぴったりでした。靴のサイズに対応できるように伸縮するようになっていました。
ゴム底が無いので底部の耐久性が心配です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.6/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
フィット感 | 4 |
機能性 | 3 |
防寒性能 | 4 |
同じモデルを5年間使用しましたが、グリップ部分がほつれてきたので買い替えました。
防寒性能は高い方だと思いますが、気温2?3℃で1時間も乗るとやはり寒いです。グリップヒーターとハンドルカバーもしてますが、ヒーター付きのグローブには勝てないのでしょうか・・。装着感は、少し指先にインナーが余る感じがしますが、ライト、ウインカーなどの操作は問題無いです。ゴワゴワ感も有りません。チャックを開けて何かを出すなどは厳しいです。耐久性は悪くないです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.3/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
バイク用ではなく、スーツの下に着込んで、風が強い寒い野外での作業用としてテスト購入に至りました。着るときに少々生地が切れるのでは?と言う感覚で、結構引っ張って履きます。生地自体がウエットスーツの薄い感じで、普通のタイツとは全く違います。
着ると、タイツとズボンが擦れる音がシャカシャカ五月蠅いですが、防風機能は100点満点です。少なくともこれ以上のタイツは今現在は売ってないかもしれません.以前でしたら、モンベルのゼロポイントの厚手のタイプでシャットアウト出来ていましたが・・・
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.8/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 4 |
着用感 | 4 |
機能性 | 4 |
防水性能 | 4 |
ほぼ毎日バイク通勤でレインウエアは必需品です
今までY‘Sギア製LLを約5年使用してました
今回デイバック対応なのでLサイズでしたが冬物のウエアとデイバックの上に使用すると
今までのものと比較してもきついですLLすればよかった
質感もY‘Sギア製の方が良いです
特価品なので仕方ないところもありますが防水性は今のところ問題ないです
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.5/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
178cm80?でピッタリフィットを狙いLを購入しました。
結果袖が短かったです。ボディ部分は、一般的な長さだと思いますが袖が肘を曲げると、どうしょうもなく短い!初光電子で楽しみにしていただけに残念!170cmの甥にあげました。2着も買ったのに!温かさは、試着程度にしか着てないので、わかりません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
3.5/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
コストパフォーマンス | 2 |
極厚を想像しましが普通でした。北東北の寒さには更にヒートテックなどを重ね着しないと寒いです。
もっと厚く作って欲しいです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
3.2/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 2 |
機能性 | 3 |
<良い所>
・股ジッパーに雨返しがあり、防水性は文句なし。
・質感はマットで良い。
・腿回りが細めで脚が細く長く見える。
<悪い所>
・全く伸縮性がありません。私は腿回り50cmなのですが、パツパツです。バイクに深く跨れず、足つきが悪くなります。この下に何か穿くのは無理なので暑い日は蒸れ、寒い日は寒い。
・パッドはヒザのみ。位置が低すぎるので、私はマジックテープを追加して思い切り上へ上げています。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
着用感 | 4 |
機能性 | 4 |
防水性能 | 5 |
通勤時カバンを背負うのでこちらを考えていたところ
セールで安くなっていたので購入
構造上収納時のサイズがかさばるのはやむをえないが
それ以外の機能は満足
カバンを背負えると言う付加価値だけで普通のレインウェアの2?3倍の定価では
高すぎて買わない
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )