4.8/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 5 |
つけていても違和感などはないです
今後ゴムがたるんでこないかが若干心配ですが
このお値段なのでその時は買い替えですね
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 5 |
腕がとっても細いのですが、コレはずれたりすることなく、しっかり守ってくれます。通気性がイイので、つけ心地も良く、夏でもあまり暑く感じませんでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.8/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 5 |
お値段の割にしっかりサポートしてくれる商品です。ライディングパンツ以外のジーンズやチノパンで運転する際に上から着用しています。運転中にずれることもなくしっかりサポートして安心感があります。値段もお求めやすくコスパに優れていると思います。一つ心配なのはゴムバンドにどのくらいの耐久性があるかでしょう。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.2/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 1 |
プロテクション | 5 |
商品のプロテクター性能は問題なし。ベルクロも丈夫。ただフィット感はきつめ。
手首部分がゴムだがかなりキツメ。腕時計をしていれば無理です。
着圧系(スキンズとか)のようなきつさで、通常体系(170cm前後で65?70キロ)の人であればきつい。
私はきついのでもう使っていません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 4 |
この手のチェストプロテクターは安全性を考慮すると、ハードタイプの方が良いに決まっているのですが、いかんせん装着感が悪い。
そして装着した際のフォルムもハト胸のようになり格好悪い。
そのために装着するのが段々と億劫になってきます。
しかし安全を無視する訳にもいかず、妥協点としてのソフトタイプになります。
この製品はソフトタイプながら衝撃を受けると瞬間的に硬化するタイプです。
(物質的に硬化する訳ではない)
ハードタイプよりは劣るが、それでも装着しないで走るよりも安心感がまったく違いますね。
当方はカドヤのジャケットに使用しましたが、問題なく装着できました。
注意点としては、バックプロテクターと併用を前提に考えた場合、普段よりも1サイズ大きめを選んだ方が窮屈にならないという点があります。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 5 |
TRV063も使用しておりますが、ジャケットのファスナーを開けてスナップボタンを外すと片側にぶら下がってしまい不格好でした
今回のTRV067は分割するのでジャケットのファスナーを開けてプロテクタに少し力を加えれば左右に分かれてくれて塩梅が良いです
着用時には別れることなく固定されているので問題ありません
ホンダのボディプロテクターセパレートは涼しくて良いのですが、硬いので装着感が好みではありませんでした
ちょうど良い製品に巡り会えた気がします
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 0 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 0 |
プロテクション | 0 |
革ツナギのバックプロテクターを探していていて
こちらの商品を購入しました。
重視した点は以下の通りです。
・腰ベルトで固定する方式
・肩ベルトは無し/脱着できる
・CE規格レベル2の基準を満たしている(この規格も色々あるみたいですね...)
サーキット走行でピチピチの革ツナギを着る為、
腰1点で固定すれば十分と判断。
実際の使用はこれからですがお世話にならないようにしたいものです^^;
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
プロテクション | 4 |
所有しているバイク用のパンツにはウエストサイドのプロテクターが付いていないため、万が一に備えて購入し、取り付けました。
薄手ですからプロテクション効果も限られますが、何もない状態で腰骨直撃よりもはるかに安心です。
パンツ側へのマジックテープ縫い付けは、なんとか自分で実施。見た目は悪いですが、まあ見える場所じゃないので。
パンツを履く時に折れやすいので、その点は注意が必要ですね。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.6/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 5 |
標準体形の足の太さですが、ぴったり装着できます。
装着後の安心感は、バイク用パンツについてるガードよりもはるかにありますね。
朝から晩までつけたままで、バイクに乗ったり歩いたりもしましたが、歩く時に若干の違和感はありますが、気にするほどではなかったです。
コスト的にも、十分納得できる値ごろ感です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 5 |
ソフト素材のインナーチューブ型プロテクターなので、
腕の曲げ伸ばしにも柔軟に追従してくれます。
保護性能は信頼あるフォースフィールド製。安心です。
ただし、このプロテクター本体を他のライジャケの肘ポケットに入れて運用しようとすると、
外側に突っ張る上に重いわで、いいとこ無しになります。
(本製品プロテクター本体の重量は105gありました。ちなみにコミネsk-635が75g)
ライジャケの肘ポケットに入れる運用に限っては、ハードプロテクターの方が軽くて
追従性は上です。
インナータイプの利点はやはりズレにくい事と、ソフトプロテクターなら曲げ伸ばしにも
柔軟な追従性を見せることだと思います。
難点は上側のベルクロが、一番強く締める位置にしてもぶかぶかで弱い事。
(腕が貧弱と言われればそれまでなのですが…)
上下のベルトを真ん中でクロスする様に締めると上手く締まります。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )