【届いたものはイメージ通りでしたか？】
　イメージより若干大きいように思いました。
【フィット感はどうでしたか？】
　ワークマン メッシュライディングパンツ(デニム)の膝プロテクト袋に図ったようにぴったりな大きさでSAS-TECの柔らかさも相まってぴったりです。
【使ってみていかがでしたか？】
　柔らかいので違和感なく快適です。
【期待外れな点はありましたか？】
　特にありませんでした。
【他商品と比較してどうでしたか？】
　SAS-TECの特徴の柔らかですが衝撃時に固くなる(感覚)でプロテクションしてくれるようですがハードプロテクタと比較して若干重量があるようにも思えます。
【購入の決め手】
　SAS-TECだから。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

メッシュジャケットに付いていたものがちゃちくて頼りない。

　そこで今まで使っていたコミネのメッシュジャケットのショルダーを入れてみました。

　調べてこちらを見つけ購入。

　規格も硬質タイプより（CEレベル1）上でこちらは（CEレベル2）で柔らかそう。

　硬質タイプは型に入れるとあたりに違和感が若干ありましたが、こちらは柔らかく
辺りも違和感が全くありません。

　過去にコミネのメッシュジャケット着てて転倒し膝靭帯断裂、半月板損傷の怪我したとき
腕と肩も強打しましたが、腕は無傷、肩は外傷はありませんでしたが内部（筋）に損傷がありました。

　ジャケットもボロボロになりましたが。

　これはクッション性が高そうなので外傷は勿論内部の損傷も低減してくれそうなので
これの効果を得ることがないのが一番ですが万が一を考えると安心感が違います。

　硬質タイプは左右がありますがこれは左右対称ですので迷わす装着可能です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

コミネのインナープロテクターは本当に良いです、他社のジャケットのショルダーに流用可能ですしアーバニズムや、デイトナ、タイチとてなかなかハードプロテクターを標準装備のものはありませんから。当方はコミネのインナープロテクターを竜しまくります

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

クニャクニャと折れ曲がりやすい構造でありながら、ある程度の摩擦からは守ってくれそうな印象です。
ただ、平べったいので、メッシュパンツなどの薄い生地に装着すると、見た目が変に見えるのが残念です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

コミネのJK-114 プロテクトメッシュパーカー テン（Lサイズ）に装着しています。
商品名に「レディース」と入っていますが、男性サイズのジャケットでも使えます。

デフォルトの肩プロテクターより若干サイズは小さいですが、プロテクターポケット内で動きすぎることもなく肩によくフィットします。
柔軟で厚みもデフォより薄いので、ジャケットを着てるときの異物感がなくなり着心地がよくなりました。
また、見た目のゴツさもやわらいだので、より気軽に街乗りにジャケットを着られるようになりました。

手頃な値段でジャケットの着心地が向上できるし、CEレベル2という安心感も得られて良い商品だと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

OLD MANX用に購入。
ジャケットは軽いがプロテクター自体が重いので全体的にズッシリ。
メッシュプロテクターにすれば良かったかも。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

ごっつくなく、ごわごわしてなくフィット感ありますが、プロテクション効果はないよりは良いくらいでしょう。シンプソンの一部のジャケットはプロテクターが入っていないので、購入前に要注意です。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

保護具のイメージで、革のレーシングスーツを愛用していますが、肩パッドが劣化してきたので、純正を調べましたがNetで売ってないみたいなので、代用品を探しました。

ちゃんとしている（規格適合品）は、サイズが合わないと困るので自分で加工できるもので。
で、この商品をとりあえず使うことに。
外のジャケットで背中のパッドを交換したかったので、セット品を選びました。
肘のパッドが余りますが。。

ポップには「レース競技専用品」とか書いてありますが、CE(EN1621-x)適合マークも無いし衝撃吸収性能を示すものは何も無し。
無いよりマシ！のイメージですが、ひとまず安心。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

【何が購入の決め手になりましたか？】

すでに持っていた肘用のSK-810の使用感がよかったので、肩もセットにしたく思い、こちらを購入しました。もちろんCEレベル2であり、安心のコミネという事もあります。

【実際に使用してみていかがでしたか？】

肘用の方はもっちりして、指でも押せるくらい柔らかいのに対し、こちらの第一印象は「硬い」です。指ではほとんど押せません。
ただ曲げてみると、肘と同じく低反発な感触がありますので、素材の配合？を変えてあるのだろうと思います。色も微妙にこちらが薄いです。曲げ動作のかかる肘は動きやすさのために柔らかさを優先したのでしょうか。
こちらは硬い分、守られてる感はあります。肩へのフィット感も十分です。

【期待外れだった点はありますか？】

硬かった事。ただし防御力に寄与しますので、あくまで予想外というだけで、悪い意味ではありません。

【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】

十分満足しているので特にありません。裏側がイボ状になっているのが（通気性のため？）、人によっては気になる可能性はあります。

【比較した商品はありますか？】

一通りの肩パッドは持っている上での買い足しなので、購入にあたっては特に比較対象はありませんでした。以下は手持ちの他製品との比較となります。

画像一枚目は左から、SK-636・本品・SK-687です。これだけ見ると小さいと思われるかも知れませんが、二枚目で示すように、一般的なメッシュタイプとほぼ同じ大きさです。一枚目の左右二品（共にCEレベル1）の方がやや大きいという事になります。

立ち位置が同じようなSK-687（一枚目の右）との比較として、素材的には、本品がもっちりした低反発のウレタン系、SK-687は高反発のゴム系といった感じです。最厚部の厚みは同じくらいなので、レベルの違いはどこからかと考えますと、やはり素材という事でしょう。
効果の確認として、柱の角にタックルしたりハンマーで叩いたりしてみますと、本品の方が何となく衝撃吸収に優れているようには思います。ただしヒットの瞬間には硬さを感じます…が、役に立つ場面ではそんな事を気にする暇も無いでしょう。

【その他】

入れ替え用に選んで損はない商品です。
商品名に「レディース」とありますが、女性向けの要素はありません。誤解を招くので消した方がいいと思います。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

元々ジャケットに付いていたプロテクターは、通気性は良いのですがガードの信頼性に不安を感じる薄さでした。届いた時に、まずその分厚さに驚きました。更に見かけと違って非常にソフトな感じがする柔らかい素材になっていることは、さすがラフ＆ロードだと思いました。同社のジャケット用と思い購入しましたが、他メーカーのジャケットにも装着できましたので喜んでます。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。