ユーザーによる KOMINE:コミネ のブランド評価
老舗のライディングウェアメーカーコミネ。ラインナップの多さは様々なシチュエーションに対応し、ベストなアイテムが必ず見つかります。プロテクターも完全装備、ライディングには欠かせない一着です!
総合評価: | 4 /総合評価6833件 (詳細インプレ数:6647件) | |
---|---|---|
買ってよかった/最高: | 2362 | |
おおむね期待通り: | 2937 | |
普通/可もなく不可もない: | 1057 | |
もう少し/残念: | 276 | |
お話にならない: | 170 |
2.2/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 1 |
機能性 | 3 |
防寒性能 | 3 |
ファスナーが右斜め後ろなのでものすごく脱着し辛い
暖かい屋内に入る際かなり困りそう
開封してしまったので仕方なく使うが本音を言うと返品したいレベル
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
2.3/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 2 |
着用感 | 3 |
ハズレですかね?糸が結構解れてます。........................
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.5/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 2 |
使用感 | 2 |
数ミリとは言え厚さのある物をヘルメット内部に仕込むのだから当然と言えば当然なのですが、ヘルメットがきつくなります。
ジャストすぎるサイズのヘルメットだと頭が痛くなるかも。
ワンサイズ大きいヘルメットに仕込むと、なんだか、良い感じです。
吸汗性能はまずまずです。
固定方法や形状からして、フルヘルには向いてない気がします。
ジェットヘルなら使いやすいと思いますよ。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 3 |
機能性 | 1 |
防水性能 | 1 |
鮮やかな色合いや軽い着心地は気に入ってますが、前ファスナーのかぶせ部分の面ファスナー(マジックテープ)がまばらしかないので、隙間から雨水が侵入して、しっかりした雨だとお腹の辺りがびしょ濡れになります。肘の辺りの縫い目からも雨水がしみ込んで両方の肘から手首に掛けて濡れてしまいます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.8/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 4 |
デザイン | 4 |
着用感 | 2 |
コミネの同系統のメッシュタイプを気に入って使用していたため、冬用に追加で購入しました。
防寒用のインナーを内側に付けるとサイズがワンランク位ダウンしてきつくなってしまいます。
インナーを付けた状態のサイズ表記にして欲しいです。
また、尻パッドが厚く、足つきが非常に悪くなりました。
結局インナーを付けないならメッシュタイプと防寒性もあまり変わらなかったため、使用しなくなりました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.4/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
フィット感 | 3 |
機能性 | 3 |
防寒性能 | 4 |
私が使用しているのは同じウェロニカのロングですが、そちらは既に廃版になっているのでこちらに投稿します。
通常Mサイズの私ですが、この製品もMサイズを選びました。
(コミネは小さめという事を当時は知りませんでした。)
指の長さは他社製品のMサイズと同等ですが、細身で圧迫感があります。
ウィンターグローブはややルーズめに作られているようで実用上問題ないレベルではありますが、女性のように手指が細くない限り、1サイズ上を選ぶのが正解ではないかと思います。
ゴアテックスは防水透湿素材であり防寒素材ではありませんが、防寒性はかなり高いです。
真冬の雨中や降雪時には基本的に大型バイクには乗りませんが、原付で雪の中を走っても手が悴むことはほとんどありませんし、水が滲みてくることもほぼありません(ゼロではないですが)。
気温2℃で開催された屋外イベントで防寒手袋として使ったり、重宝していました。
しかし、購入から4シーズンを経て、「スエード調合成皮革」が使われた部分のうち人差指の側面が、表皮がボロボロ剥離してしまいました。
この「合成皮革」というのが、かつてはポリ塩化ビニール(PVC)素材が大部分だったものが近年では殆ど全てポリウレタン(PU)素材に置き換わっています。
PUは加水分解により強度や柔軟性を失いボロボロと崩れたりベタベタと粘着したりする、とても経年劣化に弱いものです。
使用環境によりますが、条件が悪ければ2年ほどで使用に耐えられないほど劣化します。
そんな素材がバイク用品に広く用いられている事に疑問を感じます。
30年ほど昔は、バイク用品はグローブもブーツも革製でしたので、防水性はなく手入れも大変でしたが非常に長持ちしました。しかし、この15年ほどはレーシングブーツはPU合皮製が主流、グローブも一部の製品を除いて合皮が複合的に使用されるようになっています。
私のような高齢のライダーには、1?2ヵ月に一度バイクで遠出する程度でウェア類の使用頻度は非常に低い人が結構居ると思いますが、PU素材の耐久性では、ほんの数回の使用でボロボロになってしまいます。
繰り返しの使用に耐える耐久性はとても重要ですが、何シーズンも使い続けられる「耐用年数」も重視した商品開発(素材選定)をして頂きたいと切に願います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.8/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 2 |
コストパフォーマンス | 3 |
着用感 | 2 |
製品的には耳まで隠れる感じですが
フルフェイスだと、装着する時に下にずれます。
それでも横から指を突っ込んでグイグイ押し上げたら何とか使えますが
ピッタリフィット的な感じはなりません。
あと鼻の立体カット結構前に飛び出しているので
フルフェイスだと凄まじく邪魔になります
まぁフルフェイス用ではないんでしょうね。
ただ、めちゃくちゃ温かいので、俺は顎元くらいまで上げて使ってます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
性能・機能 | 2 |
コストパフォーマンス | 1 |
使用感 | 2 |
厳冬期の足指の防寒対策の為購入。足長さ26.5cm・靴27.0cm
Freeサイズですが小さかったです。足首ゴム部が痛くなります。
商品説明とは違い、生地は厚く使用しているブーツに合いませんでした。
防寒性能は装着の有無で変化なしでした。新聞紙やアルミ箔を巻いた方が暖かいです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.2/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
コストパフォーマンス | 2 |
フィット感 | 2 |
機能性 | 3 |
防寒性能 | 2 |
冬用で袖インナーのためベロクロなしでXLサイズを選択。
個人的には指のフィット感はルーズで、親指以外は若干長く、親指は短く開くの違和感あり。
厳冬期での使用では、防寒・防風性能は高くありません。インナー装着でもあまり変化なし。
指側面の縫製が粗く冷気が侵入が要因かもしれません。
内部はフリース素材で生地に緩みがあり、脱着頻度が高いとよれてINしづらくなります。
初冬季では蒸れて汗ばんできます。
一番の欠点は、手のひらのナイロン生地のグリップ力が低くアクセルを握るのに
力が必要で握り返しが多く疲労してしまいます。更に摩耗により滑りやすくなりました。
ワンシーズンで終了って感じです。街乗り用限定ですね。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
2.0/5
品質・質感 | 3 |
---|---|
コストパフォーマンス | 2 |
フィット感 | 2 |
機能性 | 2 |
防寒性能 | 1 |
信州で9月から着用しています。
13℃を下回るような10月中旬以降の寒さでは、不満を感じる防寒性能です。
特に11月以降はインナーグローブを着用していても指が霜焼けになる寒さで、12月に入ってからの5℃以下では凍傷レベルです。
風を通す素材なのか、グローブの外側にビニール袋をかぶせて何とかなるかなという防寒性。
スリーシーズンとしては暑く、ウインターシーズンには寒い。
せっかく購入したので、ラテックスグローブやゴム手袋、ビニール袋にインナー手袋、様々工夫しましたが、来シーズンは別のグローブを検討します。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )