ユーザーによる SWANS:スワンズ のブランド評価
ダートバイクのみならず、各界のアスリートにも愛用者の多い山本光学のSWANS(スワンズ)。クリアな視界がオフロードライダーの快適な走行を手助け。
総合評価: | 4.3 /総合評価102件 (詳細インプレ数:100件) | |
---|---|---|
買ってよかった/最高: | 52 | |
おおむね期待通り: | 34 | |
普通/可もなく不可もない: | 11 | |
もう少し/残念: | 4 | |
お話にならない: | 1 |
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
効果 | 効果なし
効果あり
|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
品質・質感 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
アライのオフロード用ヘルメット(V-Cross?)のバイザーを取り、エアダクトを取り付けて街乗りや近場ツーリング用に使用しています。今まで使用していたゴーグル(Scott)のスポンジが経年劣化したため、補修部品を探していましたが、よりお手頃な価格でスワンズのゴーグルが出ていたため、こちらにしました。ブラックで色調が統一され、ヘルメットとの相性(見た目や隙間など)もピッタリで良い感じです。お手頃な価格にも関わらず信頼のおける日本製で、レンズはもちろんベルト裏の滑り止めゴムの質感に至るまでまでクオリティの高さを感じ取れます。スモークの具合も適度で.街中を走る限り、スポーツスターの貧弱なライトでも暗すぎて見にくい事は有りません。気に入ってます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
使用シチュエーション | 街乗り向き
ツーリング
サーキット
|
---|---|
効果 | 効果なし
効果あり
|
作業スキル | 初心者
プロ級
|
品質・質感 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
クラシックタイプのジェットヘルと組み合わせる為に購入しました。
それまで使用していたオフロード用ゴーグルと比べて視界が広く、レンズが厚手でしっかりしています。
本当はクリアレンズが欲しかったので、スモークレンズしかないのは残念でした。
とは言っても薄いグレーなのでナイトランでも不便は感じませんでした。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.4/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
どれが良いのかわからないので評価の高いこの商品を購入してみました。
つけてみた結果ヘルメットによってはフィット感が違うのは否めないが
おおむね良好。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
皆さんのコメントを参考に眼鏡使用可との事でしたが自分の眼鏡(スポーツ用)ではスポンジに当たります。
でも、問題なく使用出来ます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
ツートラをするためにゴーグルが欲しくて購入しました。値段が安いが、つくりがしっかりしており安心して使用できます。コストパフォーマンスの高い商品と言えます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
フィット感良く、遠近両用メガネでも問題なく使用出来ます。
バンドうらにすべり止めが付いており、固定も簡単でずれません。
汗をかくと若干曇りますが、走り出せばすぐに消えますので問題ないかと思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
以前使っていた○コット製はベルトが伸びてしまったため。次はなにがいいか思案。
ここはひとつ山本光学の製品をチョイス。本体そのもはそれほど柔軟ではないが、平均的日本人顔の私にもどこといった違和感なくフィット。目に風が当たったりということもない。視界のゆがみも感じられず。
すべて当たり前といえば当たり前のことばかりだが、こんな基本的なことが、ライディングでのストレスを軽減することだと思う。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
今まではシールドタイプのヘルメットを使用していましたが、ゴーグル用のヘルメットを購入したため合わせて購入しました。
初めてのオフロードゴーグル購入のため、安くて評判のよかったこちらの商品に決めました。
これまで、ゴーグルはスノーボード用しか着用したことがなかったのですが、このゴーグルは安価でありながら作りもしっかりしており、スポンジ部分の違和感もありません。
林道ツーリング等、普通に使用するなら全く問題ありません。
しかし、停車中や極低速走行時ではレンズがすぐに曇ってしまいますので、アタックツーリング等で使用する場合はダブルレンズに交換したほうがいいと思います。
またヘルメットとのマッチングですが、
SHOEIVFX-Wと合わせて使用したところ、ヘルメットとゴーグルの隙間はほぼなく、泥や虫が隙間に入り込んでくることが殆ど無いため快適に使用することができます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
信頼の日本製品。インプレによるとベルトやスポンジの劣化が少ないとのこと。
私自身はまだそこまで使い込んではいませんが、以前持っていた某O社などのは確かにベルトがベロベロになっていました。
ヘルメットはギブソンにシールドを上げて使っているのですが、サイドにシールドカバーの段差がありその上にベルトが通るので使用環境的にはちょっと厳しそう。
なのでやはり耐久性に重きを置きます。
ヘルメットとのフィット感は、特に違和感ありません。多少の押し付け・鼻の具合は慣れかと思っています。
後ろのベルトのズレも無いようでシリコンでしっかり付いています。長さの調節が左右両方からされてどちらかに偏らず、この辺りも好感が持てます。
レンズ部ももちろん歪みも無く(逆にギブソンのシールドは歪んでいますが…泣)、視界良好。
表に撥水剤、裏に曇り止め(共にヘルメット用)を塗りました。
一般使用なので、レンズ横のフィルム取り付け用のポッチは外しました。するとさらに視界が広がり良好に。
真夏に使い始めましたが、割と暑く感じません。
持っている半帽タイプにも使えそう。
これからツーリングに、林道ダートに、使い倒そうと思います。
長く使えそうで満足です。
(私の採点は、最高が星4つです。5つは余程の特化がなければ付けません。よってこれは最高点です。あしからず。)
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
割と大きめのフレームのメガネをしていますが、問題なく装着できました。
薄いスポンジのような空気が通る素材の部分があるため走り出すと空気が入ってきます。
これによって曇り難くなっていると思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )