1.8/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 3 |
フィット感 | 1 |
機能性 | 3 |
防寒性能 | 1 |
小指がねじれて裁縫してありました。
また手のひらのパットの位置が左右で約1センチもズレてました。
交換を申請中です。また報告させていただきます。
返品受け付けていただきました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
1.0/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
性能・機能 | 1 |
コストパフォーマンス | 1 |
デザイン | 1 |
着用感 | 1 |
左側の腕部分の内側生地が
ねじれて縫い合わされてるようで
腕が通りません、こんな不良
ありえませんよ
どこで製造されてるのか疑問です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
フルフェイスがすっぽりとの触れ込みだが、画像の通りの状態。
これをすっぽりと言えるのか?
延びる素材だから引っ張ればきっちり収まるのかと引っ張れば、モール部分の縫製が切れた。
ちなみにヘルメットはOGKカムイ。
本体生地は伸縮性がありいいかんじなのだけど、少し小さいのと材質が違うから仕方ないんだろうけど、モールの縫製に問題あり。
使えなくは無いけれど、全体を覆ってくれると思っていたし、覆うものが欲しかったので評価は最低。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 5 |
着用感 | 1 |
機能性 | 1 |
防水性能 | 1 |
高速道路だと時速80km/hでも浸水してきます、街乗りの場合はぬれなかったです。
ホームセンターのゴム手袋のほうが安くて防水性高いのでは?と思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.6/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
フィット感 | 3 |
機能性 | 1 |
防寒性能 | 2 |
ゴールドウィンの最上位機種ということで価格も価格なので幾分か期待して購入してみたものの思った以上に温かくなく寒い.
そしてアンチバイブレーションが握るときに正直邪魔.
さらに指先の何段かに分かれている部分も暖かくない上にレバー類に引っかかりやすく使いにくい.
ゴールドウィンってこんなもんだったのかって思ってしまった.
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.3/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
アライのジェットヘルを使っています。 ご存じの方は多いと思いますが、頬、あご辺りを確りホールドしてるので、こちらの商品を使用した上からヘルメットを被ると当たり前ですが、ずれます。
なので、ズレを直すのも面倒です。
分かってたことだけど、やっぱりかーってのが感想です。
もっとグスグスのユルいヘルメットやハンヘルの人には良いのかも。
7度程度で走りましたが、防ぐには防ぎましたが、そこはやはりバイク。
多少スピード出せば意味はなくなった。笑
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
1.4/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
フィット感 | 2 |
機能性 | 2 |
防寒性能 | 1 |
ウインターグローブを持っていなくて、寒くなってきて、雨用に用意していたネオプレーングローブに光電子インナーで走っていました。
気温がどんどん下がってきており、そろそろきちんとしたウインターグローブを買うかと店舗で試着します。
フィット感はまぁまぁよく、この程度なら操作感も問題なさそう。
しかし店頭在庫の色がイマイチなのと、とりあえず現状グローブで事が足りているので買わずに店を後にします。
帰路バイクで走りながら、まだまだ乗りたいなぁウインターグローブ必要だよなと帰宅してからウェビックで購入しました。
店頭になかったブラックが買えたのは良かったです。
で、使用してみました。
走り始めてすぐに寒い。
念のために携帯していたインナーグローブを装着。
少し走ると指先が痛くなるほど寒い。
道中の気温は1?4℃程度で、ネオプレーン+インナーではここまで指先が痛くなっていません。
ウインターグローブはこんなものなんでしょうか?
0度ぐらいは普通に使えるものと勝手に思い込んでいました。
無駄な買い物をしてしまいました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.0/5
品質・質感 | 1 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
着用感 | 1 |
機能性 | 1 |
防水性能 | 1 |
まだ1回しか使ってませんが、すぐに浸水し、
その後、雨が上がってからも、
本当にゴアテックスなのか? と思うほど蒸れます。
手のひら側の面が濡れると物凄く滑り、
アクセルを開けようにも滑ってしまうほどです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 1 |
デザイン | 1 |
着用感 | 2 |
現品到着し、試着しての感想:
ばたつき防止目的なのであろうが、ストレートなのに、すそが細すぎる。
ロングのエンジニアリングブーツと合わせると、デニムのすその中にブーツのすね部がぴったり入る感じ。細めのストレートと表現すべきで、商品画像にある、着用イメージとは、少々異なったシルエットになる。色合いや、風合いも着用イメージ画像とは、かなり異なる。
新品卸しで、着用し、350kmのプチツーリング後の感想:
生地が硬いのは、試着時から分かっていたが、走行距離が増すに従い、ひざ裏が、しわになったデニム生地で、ヒリヒリしだした。帰宅して確認すると、水ぶくれができるまでになっていた。試着時の感想でも書いたが、エンジニアリングブーツにかぶせた部分が、ぴったりなので、車両にまたがって、一旦すそが上にあがってしまうと、手で引っ張り下げないと、下がらない。
スポーツ車両の様な、ひざの曲がりがきつい車両には、向いていない。
総合評価:
1万円のデニムに8,000円分の追加工(特殊生地やひざパッド)で、¥18,000-が、妥当な値段、実価格とは、2倍以上の開きがある。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
1.8/5
品質・質感 | 2 |
---|---|
コストパフォーマンス | 1 |
着用感 | 2 |
機能性 | 2 |
防水性能 | 2 |
使っていた合羽(ホームセンター購入)が水漏れしだしたので、こちらの商品に買い換えました。
先日の雨で2回ほど使用しましたが、いきなり上着に水漏れです。
結構薄い素材だったので心配してましたが、初期耐水圧27000とうたっていたので、期待していたのですが、これではまったくお話になりません。この数字はまったくのデタラメだと思います。
正直ホームセンターの安物の方がずっと耐水性はいいと思います。
無駄金を使わされました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )