4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 5 |
エルボーガードが硬質でいい感じです。ホールド感はいいのですが少しズレます。
肘より上の二頭筋側のホールドが甘いのですが、一体型のプロテクターじゃないのでしょうがないのでしょうね。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
4.8/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 5 |
ノ?マル品とは違いCE規格は安心感が違います。
もう少し安ければ文句なしです。
先日ガードレールに接触しましたがプロテクターの必要性を改めて感じました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.2/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 4 |
今回 林道ツーリングの為にニーシンプロテクターと合わせて購入しました。評判通りフィット感も良いしズレる事も無く使用出来ました。フラット林道ならプロテクター無しでも大丈夫だと思いますがアタック系林道ツーリングのプロテクター無しは極めて危険と感じますがコレで安心して走らそうです!
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.4/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 5 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 4 |
【何が購入の決め手になりましたか?】価格!信頼の国内メーカー
【実際に使用してみてどうでしたか?】文句なし。
【取付は難しかったですか?(ハードパーツの場合)】
【取付のポイントやコツを教えてください(ハードパーツの場合)】
【身に着けた際のフィット感と身長・体重などを教えてください(アパレルの場合)】174cm、60kg。GWのライディングパンツに使用。
【期待外れだった点はありますか?】なし。
【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】こういった商品はコミネは強いですね。このまま、品質を落とさずにコスパの高い商品を提供してほしいです。この値段で安心が買えると思うと、日本人で良かった(^_^;)
【比較した商品はありますか?】なし。
【その他】
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 4 |
【何が購入の決め手になりましたか?】フィットするエルボーガードが欲しかった。
【実際に使用してみてどうでしたか?】あまりフィット感はない。
【身に着けた際のフィット感と身長・体重などを教えてください(アパレルの場合)】フツー体系の男性ですが、あまりフィット感がないので、ゆるいほうが好みな方や、腕の太い方には良いのかも。
【期待外れだった点はありますか?】もう少しフィットするほうが良かった。
【メーカーへの希望・改善点があれば教えてください】中のウレタンが割れてきた。材質的に仕方ないのかもしれないが、あまり良い気はしない。
【比較した商品はありますか?】RSタイチ
【その他】他のメーカーの物に比べると安いのでまあいいか。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 4 |
オフなんで今回これを購入しました。
ジャケットに入っているパッドより厚みがある分安心です。
実際に、コケてもケガなし。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 5 |
---|---|
性能・機能 | 3 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 4 |
内装に腕を通してからベルトで調整するのですがそのベルトが短いので少しキツイ。
内装の硬さ、肌触りが良い プロテクションの幅が広いし長いので安心度が高い。
プロテクターなので仕方ないが風通しは皆無だ。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.4/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 5 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 4 |
実際に手に取ると、薄くペラペラな印象です。
5?6mm厚のスポンジシートにプラスチックが付いている感じです。
ただ、逆にペラペラな分、大概のジャケットに入ると思われます。
また、立体的でフィット感も良く長さも手首より少し手前まであり安心です。
作り自体はしっかりしているのですが、個人的にはスポンジが薄いため、耐衝撃性に不安があります。
薄めのスポンジを付けてみようと思います。
お好みで調整すれば、かなり使えると思います。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.0/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 4 |
プロテクション | 4 |
柔らかそうな素材だけどしっかり守ってくれます。
変形するので自分の守りたい箇所にしっかりとフィットしてくれます。
肘脛兼用なので予備として持っておくのもいいかもしれません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
4.2/5
品質・質感 | 4 |
---|---|
性能・機能 | 4 |
コストパフォーマンス | 4 |
フィット感 | 5 |
プロテクション | 4 |
ジャケットの下に付けるために購入しました。
プロテクターは柔らかい素材で、腕にフィットする感じで、曲げ伸ばしにも、しっかりついてきます。
薄いので、ジャケットの下に装着しても、違和感は感じませんでした。
4Rの商品も持っているので、参考まで比較。
・生地部
長さ 31cm(4R:28.5cm)、幅 11cm(4R:12.5cm)
両方とも内側がメッシュで、全体に良く伸びる素材は同じです。
4Rの方が光沢のある生地で、若干サラッとする感じがします。
・プロテクター
長さ 13cm(4R:14.5cm)、幅 9.5cm(4R:10cm)
柔らかいので腕にフィットしますが、4Rの方が厚手でしっかりした感じで安心感はある気がします。
・腕に付ける時
プロテクター収納口は、プロテクターをカバーする構造にはなっていますが、うまく引っ張っていかないとプロテクターが動くので、装着後に位置を調整する必要があります。
4Rのプロテクター収納口のベルクロが意外に効いて、プロテクターがずれずに装着できます。
・装着感
一度つけてしまえば、両商品とも、ずれずに使用できています。
メッシュになっているので夏場でもべとつかず、涼しいです。
(4Rはプロテクター上部の生地部が短いので若干丸まってきますが。)
半袖を着た時は、生地が長く、プロテクターも薄手なので、4Rより腕を覆う部分は広い感じです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )