１年の半分ほど（寒い時期は厚手のプロテクションジャンパーで硬質のエルボー入りを使用してるので）
の使用ですが、装着時に引っ張るので上部の内関節側のメッシュが伸びてきてみっともない感じに。

　縫い目の付け根が裂けて穴も空きました。

　最初は地肌に付けていましたが、滑りが悪いのでアームカバーを付け滑りを良くしても装着時
引っ張らないといけないので網が伸びてしまいます。

　プロテクターの物がよくカバーも通気性がよく速乾性が高くていいのですが網部分がネックですね。

　HODYOのアームカバーに買い替えました。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

今迄使用していたシンプソンがボロボロになったので
アルパインスターズを購入

サイズ感は良いが滑り止めのシリコン部分が痛い
素肌に着用はおすすめしない。

プロテクターは素晴らしい

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ NO・・・オススメできません。

これはサポーター部分のフィットが緩すぎです、締め付けが弱いのでゴムバンドとマジックテープを縫製して固定バンドを自作しました。物は良いですよ、プロテクターの性能も風を通してくれて涼しいのも気に入りました。夏のオフ遊びにガンガン使います

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

痛さを基準にして低評価が付けられている事実を確かめるため、いつものように柱の角にエルボーアタックしてテスト（ぶつかる先が平面とは限らないため）してみますと、確かに今まで試してきた各種ソフトパッドとは感覚が違い、硬さを感じ痛みもあります。

丁度同じパッドを使用したTRAIL SKINS 2 KNEE GUARD LITE（膝用）を持っているので、これを肘にはめて同じテストで比較検証してみました。すると先程のような痛みはほぼありません。

両者の違いとしては肌に当たる部分へのスポンジの有無となります。ここから考えられるのは、硬いゴムのような材質と網目状の構造により、クッションの無い本品の場合は衝撃の一部が体表に網目の形で集中してしまうのだろうという点です（メッシュジャケットの裏地程度では無いも同じ）。

実際、本品で感じた痛みについてはあくまで皮膚表面だけですぐに消えるものです。骨にビリッと響くあの感覚は無いため衝撃吸収の役目は十分に果たしていると言えます。そもそも現場ではこれくらいの痛みなんて気にしてる暇も無いでしょう。

本品の優れている点としては通気性と屈曲性ですが、上記の衝撃吸収性を含めても値段に見合っているかと聞かれれば、はっきりそうとは言えません。材質的に見た目ほど軽くもありませんし。予算に余裕がある、ダイネーゼのブランドが好きであるというなら選んでみてもいいかも知れません。

なおこの過程で、メッシュジャケットに付いてくる一般的なメッシュパッドも改めて試してみたところ、これが意外と優秀であることを再認識しました。角にはちょっと弱いですが対平面ではけっこうな衝撃吸収力を発揮します。屈曲性で劣るのを除けばコスパは最高でしょう。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

安いソフトパッドと比べると結構ずっしりしていて厚みもそこそこ。でも実際着用するとほとんど違いを感じない。
この価格差はコケた時にしか違いはわからないと思うし、一生わからない事を祈る。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

軽量タイプではない通常のD3Oプロテクターから交換しました。
革製のジャケットにD3Oが内蔵されていたので
柔らかいとはいえ重く、肩や肘の動きが気になっていました。

プロテクター単体で持った感じでは重量に大差はないのですが
装着状態ですとかなり違います。
肩肘両方交換しましたが、肘プロテクターの軽量化はかなり効果があります。

RSタイチのTRV075 HELINXと迷いましたが
もともとD3Oが採用されているジャケットには同形状のこちらがおすすめです。

夏場の使用はまだですが通気性にも期待できそうです。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

D3OプロテクターにCE規格のレベル2プロテクターが発売されたので、同じD3Oプロテクターを装備しているHYODのジャケットと交換するため早速購入する。ただ、一組4000円と高かったためとりあえず肘用だけにした

トラス状のメッシュ構造となっているため、従来のプロテクターより通気性が良く、夏用ジャケットとの相性は良さそう。ただ場所により厚みは異なるものの、概ね15ｍｍとほぼ倍の厚さになっており、それに伴い重量も135ｇと37ｇ増加している

サイズは128×228ｍｍと横に小さいが、高さがあるためメジャーをプロテクターに当てて計測するとほぼ同形状。なのでジャケットのプロテクターポケットはサイズ的に問題はなかったが、厚みがある分折り曲げにくいので収納に若干苦労した

寒いと固くなり、冬の季節とは相性の悪いD3Oプロテクター。暫く着ていれば体温で柔らかくなるにはなるが、着てすぐは窮屈で動きにくい。ジャケットは冬用だけあって防寒性が高く、メッシュ構造でも特に影響はなく寒さに違いはなかった

プロテクターの強度がレベル1からレベル2に上がったことで転倒した際のダメージ軽減は期待できそう。デメリットとしては、厚みが増したことでジャケットが窮屈になってしまい厚着しにくくなったので、ピッタリサイズのジャケットを着用している人は注意を。それに加えプロテクターの主張も強くなったでの、体のラインを気にするのであればパーカータイプのゆったりめなジャケットの方が目立たないです

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

商品画像にはありませんが、肩・肘ハードプロテクターセットとなります。
SIMPSON、elfの他、FLAGSHIPも共有できるようです。
CE規格の表記はありませんが、基本的な性能としては問題無いように思われます。
思ったよりコンパクトなサイズになってます。
男女サイズが分かれていないので、男性には少し小さめ、女性には少し大きめという感じでしょうか。
どちらも小さすぎる、大きすぎるという事はありませんが。
肘プロテクターは肘部分が硬質プロテクターで覆われており、手首前にかけてウレタン素材が伸びています。
同社の製品には他に、FSP-99がありますがそちらと似たような感じです。
お値段が定価で200円程FSP-99の方が安いですが、フラッグシップに違いについて問い合わせたところ、違いはデザインのみで大きな違いは無いそうです。
大きさも一緒になります。
肩　縦幅16ｃｍ、横幅13ｃｍ
肘　縦幅23ｃｍ、横幅11.5ｃｍ

嫁のRossoジャケット(ROJ-84、ROJ-967)にはちょっと合いませんでしたが、セット商品としてはお買い得ではないでしょうか。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

バイク以外に使用する目的で購入し、暫く使用していませんでした。肘用としても良い品だと思いますが、バイク用デニムの膝プロテクターの収まりが悪かったので、こちらのストラップを外して膝用に使ってみました。結果、とても収まりが良く、膝にフィットしました。用途外かもしれませんがバッチリでした。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。

シンプソンのメッシュジャケットとelfのウィンタージャケットに使用しています。それぞれに収まりが良く、ハードタイプなので安心感があります。

※この商品は友人や知人におススメできますか？⇒ YES・・・オススメできます。