6月28日(金)-7月2日(火) カワサキ純正部品の見積り回答および発注停止のご案内【Webikeショッピング】

ナイロンパンツのインプレッション (全 204 件中 51 - 60 件)

インプレッションの並び順を変える
[ 新着順 | 高評価順 | 低評価順 | 参考になったが多い順 ]
ZAKさん(インプレ投稿数: 4件 / Myバイク: NC700X )

4.8/5

★★★★★
品質・質感 5
性能・機能 5
コストパフォーマンス 5
デザイン 5
着用感 4

以前使用していたメッシュパンツが古くなったので買い替えでこれを選びました。
身長180? 体重74? ウエスト86? で サイズ(XLT) 股下87?で丁度でした。
着用してバイクに跨ると裾が若干上がりショートサイスのライディングシューズだと靴下が見えそうなサイズです。

コミネ製品のパンツ類は全般的に股下が短いのと、膝当ての屈曲性が悪いので使用すると
脛当て部分が前方.上方に上がる為、膝下部分が引っ張られ裾が上がりカッコ良くない気がします。
自分は写真の様に膝当て部分と脛当ての間に切り込みを入れ屈曲性を良くしています!
これで、曲がりも良くなり裾上がりも以前よりも改善されます

他社製品も使用していますが、この部分は皆同じで切り込み加工をして使っています

パンツはフルメッシュでは無いので真夏は暑そうですが、地方なので山間部や早朝などは
これでも涼しいので満足です!

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。

投稿日付: 2017/06/25 15:17
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

ニャフーンさん(インプレ投稿数: 43件 )

4.2/5

★★★★★
品質・質感 5
性能・機能 5
コストパフォーマンス 3
デザイン 4
着用感 4

私の身長は164cmぐらいで、ウェストサイズは最近太くなってきてしまって83cmぐらい。Mだと無理そうなのでBMにしてみました。BMだと、かなりウェストはゆったりサイズのようで、こぶしがふたつぐらい入ります。でも、キツキツよりもゆったりの方が良いので、サイズ的にはBMをえらんで正解だったと思います。調整はできるんですが、ウェストにちょっとゴムが入っていれば良かったかと思います。

長さ的には、私の身長と足の長さとしては長すぎのような気がしますが、これよりも短いサイズの設定はないのでしょうがないです。でも、先は広くなってないので、クツをはいていれば裾をふんでしまうようなことはありません。それに、バイクに乗っているときには、常に膝はまがっている状態なので、ながめの方が風がはいってこないので良いです。

膝のパッドですが、サイズ的にはちょっと小さいかとも思いますが、位置をちゃんと調整すればまあまあかと思います。今まで、これ以外に2つのメーカーのライディング用パンツを買いましたが、膝パッドの調整のレンジの広さは、これが一番です。今まで持っていたものでは、私の膝の位置にピッタリ調整できるものがなく、まーしょうがないかと思っていましたが、これはピッタリの位置にもっていけます。しかも、まだまだ調整可能です。そしてすごいと思ったのが、基準位置がわかりやすいように赤のラインがつけてあるので、それを目安に左右での調整をあわせやすくなっています。

腰の横にもパッドが付いていますが、これが邪魔してバイクに乗る時に足が上げづらいです。なれればなんということもないんですが、邪魔なら外しちゃってもいいんですが、コケた時のことを考えると、どんなパッドでも付いていた方が良いので付けたままにしています。

雨の日にはまだ乗っていないのでテストはできていませんが、こういうものが防水をうたっていても、専用のレインウェアーほどの防水性能は期待していないので、そこそこ防水してくれれば良いと思っています。たぶんメーカーも専用のレインウェアーほどの防水性能を実現しようとは思って作ってないと思います。小雨がふってきてカッパを着るまでのあいだとか、山で濃い霧でじっとりしてきた時とかぐらいに防水してくれれば良いかなって感じです。

物の作りとしては、とても良くできていると思います。生地はけっこう厚めな気がします。なので、そこそこ寒くても平気そうです。逆に夏はキビシそうで、メッシュのをはいた方がよさそうです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2017/04/17 20:56
6人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

4.0/5

★★★★★
品質・質感 4
性能・機能 5
コストパフォーマンス 4
デザイン 4
着用感 3

2013/12/15に購入後、バイクの運転とスノーボードに使用しました。
私の持っているものはマイナーチェンジ前の製品です。
この製品、薄いです。
KUSHITANIのカントリージーンズの下に着た感じジャージの半分くらいの薄さです。
ですが、保温性は十分です。
銀マットを足に巻いた感じと言ったら言い過ぎですが保温性はそれに近いです。
それと現在までは普通に洗濯しただけですが保温性は劣化していません。
多少、汗をかいても生地がべたつく感じはあまり気になりませんでした。
使った後はいい製品だなと思えるのですが、価格が問題です。
それと、多少ずり上がります。
つま先とかかとを切欠いた靴下と一体にしてくれたらいいのにと思いました。
それもきちんとアウターウェアと連結すれば問題ないのでしょうけれども。

この製品は同社のアウターウェアをお持ちの方にはおすすめできます。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2017/01/07 21:28
1人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

4.0/5

★★★★★
品質・質感 4
コストパフォーマンス 5
着用感 3
機能性 4
防寒性能 4
  • 前が開いていないので、用が足せません。。

    前が開いていないので、用が足せません。。

172?、67kg、股下82?でLサイズを注文。ちょうどいいサイズで、ベルクロでウエスト調節が可能です。裾もベルクロで調節できますので、寒風が入ってくることもほぼありませんでした。外気温8度で、下にデニム1枚履いて走りましたが、まったく寒さを感じません。また、ちょうどよく少し雨が降ってきて、水玉のように弾くのも確認できました。防寒・防水は抜群です。

膝のプロテクターもCE仕様で安心できますし、位置も調節できて文句なしです。

バイクに跨っても足首が出ることもなく(その分、歩いているときは若干長いですが)、履き心地もいいので運転に支障が出ません。特にお尻が滑ることもありませんでした。なお、後ろにポケットはありません。

1点だけ注意事項を。。前にファスナーがないため、用を足すときに一度脱ぐか、半分くらい下ろす必要があります。寒い冬に走ると体が冷え、トイレに行く回数が増えることを考えると、そこだけちょっと残念に感じました。

全体的には満足です。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2016/12/31 09:00
5人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

ゆうさん(インプレ投稿数: 5件 / Myバイク: CRF1000L アフリカツイン )

4.4/5

★★★★★
品質・質感 5
コストパフォーマンス 4
着用感 4

<サイズ感>
身長170CM 体重65Kg ウェスト78cm (50歳過ぎ)ですがサイズはLを選択。
(別モデルですがXLサイズを近くのお店で試着したら腰・太もも周りが余裕ありすぎて
 不恰好がさらに不恰好に見えたのでLにしました)
サイズ表ではLサイズのウェストは80cm(最大96cm)とありましたが、インナー
装着状態でジャストサイズでしたので最大値は過信せず悩んだら大き目サイズが
無難かもしれません。また、ズボン丈は乗車姿勢でひざを曲げた時にプロテクター
が膝の位置に収まろうとするので装着位置が低いとずり上がってしまうみたいです。
乗車姿勢にあわせて位置決めをした方が良いと思いました。
<防寒性>
 大阪(気温16度)?滋賀県高島市(気温11度)のどんよりとした曇空の下
 高速を利用して往復250kmほど走ってきました。まだ真冬ではないのでインナー
 は外し、ユニクロのヒートテックタイツの上にこのパンツを履いての感想です。
 全般的には寒さは感じないものの丈の短さ(ズリ上がり?)からミドルカットの
 ライディングシューズとパンツの間からの隙間風で脛あたりが冷えて冷たかった
 ので対策検討中(プロテクター位置調整ほか)です。またエアーベンドファスナー付近
 のうちモモ付近も少し冷たく感じましたが恐らくインナーを装着すれば問題はないかと
 考えてます。
<着用感>
 前のファスナー部分が防寒性のためか裏布があるためトイレでは少し下げての対応必要
 ですが、それほど苦にはならなかったです。
<機能性>
 大き目のポケットは便利ですが厚みのある物は入れにくいですね。(大きめサイズだと
 解消されるかもしれませんが・・)



※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2016/11/21 23:39
2人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

jun吉さん(インプレ投稿数: 1件 / Myバイク: R1200RS )

4.8/5

★★★★★
品質・質感 4
コストパフォーマンス 5
着用感 5
機能性 5
防寒性能 5

使用前に試着してみました。
直履きよりヒートテックを下に履くとかなり暖かそうです。
タグにスリムとあり、太ももやお尻周りはバッチリでしたが、ウエストがスリムで私にはキツイです。
立っているだけなら大丈夫なのですが、乗車姿勢をとるとウエスト(86cm)ではお腹がキツくて使用するには厳しいです。細身の方なら問題ないと思います。
ウエスト直しをして履くつもりです。

裾が長めで、乗車姿勢では丁度いい感じです。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2016/11/16 15:37

役に立った

コメント(0)

マックモーターさん(インプレ投稿数: 47件 / Myバイク: CUB [カブ] | APE50 [エイプ] | モンキーRT )

4.2/5

★★★★★
品質・質感 5
コストパフォーマンス 5
着用感 4
機能性 4
防寒性能 3

値段も安くあらゆるシーンで役立ちそうでしたので購入しました。
はいてみた感想ですが、まず素材の触感もよく作りが良いものです。
通常のMサイズですが、シフト操作などのフィット感はすこし余裕があるくらいのちょうど良さでした。
機能の方もスソのインナー折り返しがあり防水も良く、多少の雨風なら問題なさそうです。
また裏地にメッシュ採用していますのでぴったり張り付くようなムレムレ感もさほど感じません。
本格的なレインウエアにはかなわないと思いますが、春夏、朝夕の使用、携帯用などとても
よくできた製品だと思います。コンパクトに収納できるから場所をとらないのもいい。
ツーリングや普段使いに常備するかといえばもちろんイエスです!

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2016/10/05 15:49

役に立った

コメント(0)

未公開ユーザさん(インプレ投稿数: 17件 )

4.0/5

★★★★★
品質・質感 5
性能・機能 5
コストパフォーマンス 4
デザイン 3
着用感 3

おなじゴアテックスで値段半分のズボンを使っていたが
そいつは股の部分が浸水して大変なことになってたが
こいつは秋冬春と使ってる間は浸水しなかった
SSバイクで両足ベタ付きの人にはウエストガバガバサイズを買っても
裾が短いかもしれない

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2016/08/21 14:43
2人のライダーが役に立ったと考えています

役に立った

コメント(0)

短足ライダーさん(インプレ投稿数: 16件 / Myバイク: MT-09 )

4.2/5

★★★★★
品質・質感 4
性能・機能 4
コストパフォーマンス 5
デザイン 4
着用感 4

同メーカーのラグーザとの比較です。 

【涼しさ】ラグーザと比較しても涼しいです。新機能(3Dなんとか)とラグーザと比べて生地が薄いからかな?後、生地が薄いのでフルカウルのリッターバイクの廃熱に我慢できるかな?

【安全性】ラグーザの方がプロテクターの数が多く、メッシュ以外の生地が厚いので安心感があります。

【機能】膝の内側に滑り止めのパッチが付いてます。バイクのタンクにイージグリップを付けてるので効果は分かりませんが、付けてない人は効果があると思います。

【総評】快適性とコスパを求めるなら良いライパンだと思います。安全性を求めるならラグーザをオススメします。

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2016/08/17 18:43

役に立った

コメント(0)

Kazuさん(インプレ投稿数: 1件 / Myバイク: アクシス Z )

4.6/5

★★★★★
品質・質感 5
性能・機能 5
コストパフォーマンス 5
デザイン 5
着用感 3

プロテクター付きが欲しくて買いました

乗車姿勢では足首の上の方まで出てしまい
乗り方わるいのか
姿勢わるいのか

靴下見えてかっこわるいかもですがのったら見えない
すずしーがかちました

※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。

投稿日付: 2016/08/04 18:03

役に立った

コメント(0)

中古品から探す

PAGE TOP