ユーザーによる TANAX NAPOLEON:タナックス ナポレオン のブランド評価
その機能性と洗練されたデザインで、長年に渡り数多くのライダー達から指示され続けているNAPOLEONミラー。確かなクオリティと信頼性が高く評価され、通商産業省選定グッドデザイン商品にも選定。ハードとソフトが融合した、開発力の集約とクラフトマンシップの製品です。
総合評価: | 4.1 /総合評価1339件 (詳細インプレ数:1313件) | |
---|---|---|
買ってよかった/最高: | 505 | |
おおむね期待通り: | 579 | |
普通/可もなく不可もない: | 188 | |
もう少し/残念: | 44 | |
お話にならない: | 17 |
取り付け・精度 | 5 |
---|---|
品質・質感 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
形状 | 3 |
視認性 | 4 |
重量はもう少し軽めが良い、アルミ製なら尚更で単価が少々高くても良い、まだ近所を夜走っただけなので今からツーリングで試してみたい。視界は思ったより良好です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
取り付け・精度 | 2 |
---|---|
品質・質感 | 2 |
コストパフォーマンス | 3 |
形状 | 4 |
視認性 | 4 |
追記です。
ターナー機構が弱いので2面幅10mmのソケットを削り増し締めしました。
個人的には納得できるホールディングトルクになったと思います。
走行風でもヘルメットを掛けても問題ありません。
ミラーのジョイントネジが緩むので増し締めしていたら、なんとねじ切れました。
仕方ないので5mmでタップを立てましたが駄目で6mmで再タップ・ボルトはイモネジに変更しています。面圧も向上し緩みません・増し締め不要で納得です。もちろん保障外の自己責任にてお願いします。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全0件 )
取り付け・精度 | 3 |
---|---|
品質・質感 | 3 |
コストパフォーマンス | 4 |
形状 | 5 |
視認性 | 2 |
低く構えたフォルムがカッコイイかな?
と思い購入しました。
覚悟はしていましたが、視認性はよく無いです。
GSR400 自体が一定の回転域でハンドル周りに振動が出るので、ブレて背後が見えなくなります。
カッコは良いのですが、他のミラーを検討中です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
取り付け・精度 | 4 |
---|---|
品質・質感 | 1 |
コストパフォーマンス | 2 |
形状 | 4 |
視認性 | 4 |
GSX1100Sカタナに似合うシンプルなデザインをと思って購入しました。
見てくれや視認性は特に問題ないのですけれど、とにかくターナーの動きが軽くて高速道路を巡航しているだけでミラーが畳まれてしまいます。
メーカーに一度送り返してみたら、翌日に新品が戻ってきました。皮肉でなく対応の早さは特筆できます。
しかしながら、新しいミラーを取り付けても症状は全く収まらず、緩いのは仕様みたいですね^^;
現在、ターナーの動きを渋くできないか?と再度メーカーに相談中です。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
取り付け・精度 | 3 |
---|---|
品質・質感 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
形状 | 5 |
視認性 | 4 |
ナポレオンのカウリングミラー リブラを購入しました。
メーカーの取付例にNinia400も掲載されていたこともあり、取付は問題なく行えましたが、「ショックスルージョイント」の影響か、ヒンジ部が多く、納得いく位置決めに苦労しました。また個体差かもしれませんが、私の車両では何故か特定の速度域で右ミラーのみが少しブレます。この辺はビスの締め込みやラバーマウントの材質変更などで今後様子見してみます。
不満を先に挙げましたが、見た目はカウルからミラーのラインがZX-10Rのような一体感のあるものとなり、視認性はミラーの位置が低くなったこと以外は純正とそこまで変わりなかったので満足してます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
取り付け・精度 | 3 |
---|---|
品質・質感 | 4 |
コストパフォーマンス | 3 |
形状 | 4 |
視認性 | 2 |
TANAX NAPOLEON:シティーウェーブミラー(ブラック)
ちょっと気分転換に他の人とかぶらない様なミラーを探していて装着。意外と引き締まって見える感じ?(自己満足。
また純正の物よりも短く低くなるので左側の視界が全く利きません((笑)気にしない人は気にしないとお思いますが、私はある程度後方視界も確保したいので、そのためにオフセットアダプターが必要になると思います。(追加発注)高さを合わせるために高さ調整アダプターも追加
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ NO・・・オススメできません。
役に立った
コメント(全1件 )
修正、およびオフセットアダプターの取り付けによるインプレの更新。
オフセットホルダーを追加したら後方の視界もかなりよくなりました。意外とよいです。オフセットホルダーを付けると若干振動でビビりがあります。気にならない程度。
近くのバイク店で点検をしてもらう時に、初めてみる形で、形状も見やすそうで良いですねと褒めて?いただけました。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ No・・オススメしません。
となっていますが。ネイキッドタイプでも旧車タイプには似合わないかも?商品の独特な形が好きな方や、取り付け方法の工夫次第では、おススメできます。
取り付け・精度 | 4 |
---|---|
品質・質感 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
形状 | 3 |
視認性 | 4 |
バレン クラシック→ガゼット→シャークと替えてきました
相性が良いのか、これまでの中で一番ブレにくいと思います。高速でも不満無し
少し重量があり、ゴツい気がしますが視認性は良いです
防眩については夜間走行してないので何とも言えないです
薄紫の色に初めは戸惑うかもしれません。個人的にはブルーミラーが好みでしたけど…
日中、スモークシールドを使用してますが、視認性はほぼ変わりません。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
取り付け・精度 | 4 |
---|---|
品質・質感 | 4 |
コストパフォーマンス | 2 |
形状 | 4 |
視認性 | 4 |
CRF250M(2017)の標準ミラーは軸調整をしても気がつくと自然に位置が変わってしまう事が目立ったため、社外品への交換を計画。
本製品の良い点
・金属製で剛性がある。
・調整のためのジョイントが計3点ある。
・ジョイント部はすべて締めることで固定の強さも調整できる。
・各ジョイントはいつでも手で角度調整できるが走行中に動くことはない。
・仮に転倒した際にもジョイントが動く構造のため、ミラー本体と車体へのダメージの軽減が期待できる。
・ミラーの視認性が良く、後続車のライトのグレアも確かに抑えられている。(ただし、ミラーの鏡像は全体に青みがかっている)
本製品で気になった点
・社外ミラーの購入経験がなかったため、左右セット品と思って購入したが後で1本とわかり追加購入した。(パッケージにも単品と大きく表記がなかった。)
・難しい点は全くないが、説明書が同梱されていなかった。
・価格が高い。(金属製でなくとも、樹脂版があればもう少しコストが下がるのでは)
その他
CRF250Mのハンドルまわり標準状態での本製品の取り付けで、ハンドル右側はマスターシリンダーの上にミラー取り付けネジ穴があるが、標準ミラーの下に付けられたスペーサを流用しなければ本製品の構造が干渉し、取り付けられそうになかった。
一方、ハンドル左側はスペーサーで高さを稼ぐと見かけも悪く、左側についてはスペーサーなしでも右側とほぼミラーの高さが変わらない(目視した限りでは)ため、スペーサーはハンドル右側のみ流用するといった状態で使用する事で落ち着いた。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
取り付け・精度 | 4 |
---|---|
品質・質感 | 3 |
コストパフォーマンス | 3 |
形状 | 4 |
視認性 | 5 |
拳の前側で視認できるミラーを探していたらこちらに行き着いた。
カブなのでM8→M10アダプターを付けています。
45度ずつカクカク廻る形状は便利です。 水平(バッファロースタイルと勝手に命名)では幅広になりすぎた感があり、45度跳ね上げたスタイルで落ち着きました。
ブルーミラーで大きさも丁度よく狙い通りの視認性でした。
2個買いましたが、1個は振動で少しガタが出やすい(個体差?)ので☆3個としました。
カブのような華奢な車体には微妙な外観。
やはりPCXやビッグスクーターにベストマッチするミラーです。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
3.4/5
取り付け・精度 | 4 |
---|---|
品質・質感 | 3 |
コストパフォーマンス | 4 |
形状 | 2 |
視認性 | 4 |
これまで林道走行では必要性を感じませんでしたが、林間走行では非常に邪魔となることを実感。数ある折り畳みタイプの中でこれを選んだのは凸面鏡だったから。他のものはほとんど平面鏡なのでこれまで使っていたものとは距離感が変わってしまうのを避けました。大きさが同じなら凸面のほうが視界が広いし、乗用車のサイドミラーは日本ではすべて凸面鏡なので、ほぼ同じ距離感で行けます。凸面の曲率によって距離感感と視界は変わってしまうのですが、保安基準で定められていますので極端に異なることはありません。
走行時のブレを気にされる方も多いと思いますがヒンジの構造以外に鏡の曲率も関係します。この点でも平面より凸面の方が像が小さく映るので同じ振動ならブレも小さく見えます。
※この商品は友人や知人におススメできますか?⇒ YES・・・オススメできます。
役に立った
コメント(全0件 )
コメント(全0件 )